SOS Planeta Terra

Guará: o grande lobo do cerrado

2010-12-21T13:38:00.000-02:00

Parente dos lobos selvagens e dos cachorros domésticos, o lobo-guará (Chrysocyon brachyurus) é um animal típico do Cerrado e maior canídeo da América do Sul, podendo atingir até um metro de altura e pesar 30 quilos. Além do Brasil, pode ser encontrado em regiões da Argentina, Bolívia, Paraguai, Peru e Uruguai.

Altivo, esguio e elegante, também é conhecido como lobo-de-crina, lobo-vermelho, aguará, aguaraçu e jaguaperi, todos nomes atrelados a sua bela pelagem laranja-avermelhada, que o torna um dos mais belos animais brasileiros. Na natureza, vive cerca de 15 anos. A cada gestação, que dura pouco mais de dois meses, nascem em média dois filhotes.

Apesar do porte imponente e da alcunha de “lobo”, é tímido, solitário e praticamente inofensivo, preferindo manter distância de populações humanas. Usa suas presas para se alimentar de pequenos animais, como roedores, tatus e perdizes, além de frutos variados do Cerrado, como o araticum e a lobeira (Solanum lycocarpum), alimento muito consumido pelo guará.

É avistado normalmente circulando por grandes campos nos fins de tardes e durante as noites. Nessa rotina, costuma cruzar estradas onde muitas vezes é atropelado. A ampla fragmentação dos remanescentes de Cerrado faz com que animais tenham que deixar refúgios de matas para se alimentar e reproduzir, tornando-se vítimas de automóveis e caçadores, por exemplo.

Entre fevereiro e junho deste ano, um projeto do Instituto Brasília Ambiental registrou 141 atropelamentos na região da Reserva da Biosfera do Cerrado (Estação Ecológica de Águas Emendadas, Parque Nacional de Brasília, Reserva Ecológica do IBGE, Estação Ecológica do Jardim Botânico de Brasília e Fazenda Água Limpa da Universidade de Brasília). Desse total, 26% eram animais domésticos, e 104 espécimes silvestres - 43,3% de aves, 33,7% de répteis e 23% de mamíferos, incluindo lobos-guará, espécie mundialmente reconhecida como ameaçada de extinção.

O WWF-Brasil está retomando suas atividades no Cerrado, onde promoverá a ampliação e efetivação de parques nacionais e outras unidades de conservação, bem como atividades produtivas que reduzam os impactos e promovam a recuperação da vegetação e da fauna nativa do bioma, que é a formação com savanas mais rica em vida no planeta.

Publicado originalmente no site da O WWF-Brasil, organização não-governamental brasileira dedicada à conservação da natureza com os objetivos de harmonizar a atividade humana com a conservação da biodiversidade e promover o uso racional dos recursos naturais em benefício dos cidadãos de hoje e das futuras gerações.

Defeito irreparável

2010-12-21T07:26:00.000-02:00

A cada ano que passa, graças a minha inabalável teimosia, continuo acreditando na humanidade. Exemplos de que seria melhor não acreditar multiplicam-se pelo Planeta inteiro. Todavia, acredito. Ao meio de tantas tragédias, individuais e coletivas, sementes de esperança explodem desafiadoramente, fendendo conceitos antediluvianos, os quais, embora estejamos no Terceiro Milênio, são responsáveis pelas grandes tragédias ambientais, no afã de amealhar fortunas.

Espero, honestamente, que em 2011 a cantata seja diferente. Como disse, sou teimoso. Acreditar na humanidade, ainda que pareça burrice, é meu defeito. Irreparável.

O que esperar de 2011?

2010-12-21T07:09:00.000-02:00

A Educação Ambiental é uma semeadura. Este plantio exige conhecimento, sabedoria e, sobretudo, muita paciência para efetivar a colheita digna ( de leis, e ações) para a sociedade obtenha a geração de ciência e consciência ecológica, para melhor qualidade de vida aos pósteros.

Pequenas observações, grandes inovações. As esperanças de mudanças são como solos férteis, que estão cada vez mais raros e escassos. Mas, será que semeando dança, música, pintura, teatro, poesia, poderemos promover a instrução ecológica das crianças? Representar brincadeiras de guerra pode explicar que guerras de brincadeira não existem? E que a consciência das correntes políticas – no teatro da realidade - estão muito distante da paz, do equilíbrio ecológico e da fraternidade universal?

Bem, 2011 está aí. É a renovação das sementes de esperança. Mas, as crises e colapsos estão na ordem do dia de todos os governos em todos os povos. Critérios de sustentabilidade – no uso dos Biocombustíveis – serão pauta e necessidades imperiosas, enfatizando matérias primas agrícolas. O uso do solo terá valorizado os fins econômicos, mas principalmente os ecológicos, sociais e energéticos. O uso da eco inovação será permanente!

O cálculo matemático é instrumento valioso para a ecologia. É possível se estabelecer uma fórmula do impacto dos combustíveis nos gases de efeito estufa. Quem acredita pesquise e descubra! ... e isso vale para todas as demais pegadas humanas de destruição do Planeta Terra.

Todos os povos terão que sacrificar o crescimento econômico para cumprir e atingir as metas ecológicas. Uma simples decisão de um Governo pode ser exemplo de inovação para mudanças dos paradigmas... ou motivos de sacrifício da paz universal.

Na contaminação da água, só a China permite o despejo de 30 milhões de toneladas anuais de “DQO” (Demanda Química de Oxigênio (DQO), indicador de poluição da água) nos rios. Porém, a capacidade máxima da absorção da natureza é de (7) sete milhões de toneladas/ano. Quanto a qualidade do ar, acontece 1,3 milhões de mortes prematuras/ por ano, ligadas a doenças respiratórias. O que se espera da meta global? Parar de exterminar florestas e seus seres? Controlar a poluição?

Quiçá, rompendo os paradigmas da ignorância, buscar soluções compartilhadas? Saberemos prever comportamentos – sem projetos nem cientistas – para melhorar a natureza da vida? ... e a vida da natureza?

Esquecemos que a água é essencial aos peixes, plantas e seres humanos? Que precisamos urgentes mudanças de regras no jogo político, (carente de conhecimento científico), para determinar novas regras de mudanças eco sociais?

Nossa alternativa é pedir uma colaboração do espírito e propor um amplo, geral e irrestrito espírito de colaboração? Mas onde os ecologistas terão vez, voz e ouvidos? Ora Papai Noel!... meu presente é simples! Você pode renovar nosso estoque de verdes esperanças ecológicas para o Ano Novo? Pois, haja saco!

Dr. Gilnei Fróes – Presidente do Instituto Bering Fróes Eco Global – www.ibfecoglobal.org

Considerações sobre o tempo

2010-12-02T08:14:00.000-02:00

O tempo é inimigo da perfeição! Eis a frase que convida a pensar. Queremos tudo muito rápido... soluções de qualquer jeito sempre a nosso favor! Lanches rápidos. Dinheiro rápido. Romance rápido. A maioria planetária - impaciente e consumista – pensa e vive assim. Não é assim, na maioria dos casos? Ou você é extraterrestre?

A tragédia ambiental global está aí, na cara de todos! Veio em rápida resposta à ação da mão humana: chaminés, resíduos, degradação, extermínio de espécies! Veio pela lei de causa e efeito! Veio pela falta cuidados, de prevenção, de pesquisa ciência e tecnologia; veio por falta de observação do princípio da precaução. Veio... pela ignorância, ganância e, até, inoperância dos próprios governantes. Afinal: quem não governa para servir, não serve para governar.

Servir é um adjetivo superlativo, onde o tempo não passa e não conta... e as vezes custa muito a vir!

Se o pensamento, a lógica, a racionalidade nos diferencia dos animais, agora como médico veterinário solicito ingresso na categoria destes. Pois há muita gente que não merece o título de humano, pelo preconceito racial ou social e dos idosos que, no século 21, ainda permeiam espaços inimagináveis. Será que a alma tem cor?

Pense! Tem pessoas que são piores do que animais! Assaltam, seqüestram, traficam, enganam, falsificam, matam... sem a finalidade existencial dos animais.

Tudo está aí... para se pensar e repensar! Fazer e refazer! Porque deixarei de ter essa visão crítica, clara e mais discutível com sociedade, por entender de que desta vida nada se leva... a não ser a vida que se leva, com os invisíveis pertences de valores, princípios e nossas leis interiores. Há esquife com código, cartão de acesso ou senha?

A idéia de cidadão planetário pode - hoje - ser idiotice! Mas em que data vão ser abolidas as fronteiras, os hinos, os exércitos sem fins bélicos, a fome, as pandemias e a miséria ambiental global (destruição de florestas, poluição de rios e oceanos) cujo cenário tem palco em todos os países?

Quando a humanidade vai entrar em cena? Atuar, agir, pensar. Participar em projetos e empreendimentos, se este é o único e último momento que temos para melhorar a vida neste Planeta. Você vai continuar brigando por palavras: se vai ressuscitar? Ou reencarnar? ... para trabalhar por si, pelo Planeta e demais seres depois de morrer?

Quem sabe as imperfeições humanas é que são inimigas do tempo! Então, será que o tempo é inimigo da perfeição?! Logo, usemos o tempo – na busca da perfeição – todo o tempo,... mas que seja o mais breve possível.

A natureza não tem tempo para esperar por decisões da humanidade. A humanidade é que tem que ter tempo para a natureza. Do contrário, todas as profecias - do tempo não tempo! - se cumprirão. Você consegue um tempo para trabalhar nesta causa da família planetária? Como salvar sua família, sua empresa, seus bens... sem salvar o planeta?

Dr. Gilnei Fróes – Presidente do Instituto Bering Fróes Eco Global – www.ibfecoglobal.org

Alertas

2010-10-29T15:56:00.001-02:00

Eis nosso “alerta SOS” versus “alerta vermelho” dos estrangeiros. Volto questionar: Como preservar todas milhares de espécies ameaçadas? Há décadas, em alertas educativos, fui rotulado de alarmista. Agora, que faço necro-alertas negros, (em ecotrevas dominantes) sou considerado, profeta da ecoapocalipse. Está consolidado o processo de extinção. A extinção tem a mesma idade do homem na Terra. Porém, é óbvio que os cientistas ( alguns bem pagos!) calculam o que interessa divulgar, não é mesmo?

O mundo perde hoje cerca de mil a 10 mil vezes mais espécies que a taxa de extinção do passado. Um erro de 9 mil vezes, poderá ser uma certeza matemática? E pior! As lindas borboletas da nossa infância sumiram dos jardins e das nossas primaveras. Os besouros são raridades. O canto das cigarrras, não faz parte da sonfonia da natureza. E o urso polar, sem geleiras, nem rios e nem peixes, já está classificado pelo governo dos EUA como um animal ameaçado de extinção. Isso será normal? Cadê as ONGs?

Primeiro some o habitat. Depois os bichos. A seguir a humanidade. Obvio! A aceleração do ritmo de derretimento do gelo do Ártico, em função do aquecimento global (que anunciei há 22 anos) em entrevista passou como um desabafo. Tudo acontece em igual ritmo em que descongelamos nossos “freezers” na cozinha de casa. Mas a vida é isso! Essa banalidade! Aceita-se que inexistirá “habitat” em poucas décadas e pronto! Os cientístas resolverão, dizem! Indago: onde? Quando? Como? E com que recursos?

Especialistas internacionais calculam que mais de 15 mil espécies estão na lista de extinção. E a extinção, sempre digo, é para sempre! Já é difícil se dizer quantas espécies foram extintas no último século. Mas o registro de declínio de populações, (seja de animais e/ou plantas), neste século passado, não têm um “mapa da devastação” como tal entrevista dos anos 80.

Assim como o conceito técnico de extinção (ou da relatividade do tempo!) não são muito claros para as populações e governos, o tema passa em branco. Em suma: uma espécie só é considerada extinta depois de exaustiva$$$s pesquisas em um vasto e ilimitado número de “habitat” pesquisados e nenhum indivíduo for encontrado.

Mas o que é “uma espécie em extinção” para fazer frente a um jogo da Copa dos Campeões? Ou da nossa torcida na Taça Libertadores da América? Ou ao milésimo encantado gol de Romário? Mas, o que vale projetos de cientista ambientais, se falta apoio, recursos e consciencia do poder?

Para pesquisar apenas “uma (1) espécie extinta”, isto pode consumir décadas de pesquisas, além de milhares de pesquisadores e bilhões de dólares. E isso, só para se obter o “atestado de óbito” da espécie. Ora, pode passar um século para uma espécie ser considerada extinta, pois mesmo sendo raramente vista, um casal bichinhos apaixonados podem sobreviver, numa verde esperança perdida. Seja numa ilha remota ou mata longíncua. O “homo sapiens” terá igual destino? Bem! O que voce acha? Enquanto isso, a extinção continua...

Por isso, mesmo que os cientistas suspeitem fortemente que um animal foi extinto, não podem expressar um “laudo” até um tempo ter passado desde a última observação. E isso pode significar e demandar meio século ou mais de pesquisas... para declarar a espécie extinta.

Conservacionistas calculam que desde 1500 houve mais de 800 registros de extinção, porém não há um único e verdadeiro documento com número oficial. É veraz que, os números são certamente muito maior, visto os graus de devastação planetária de todos ecossistemas em todos países... são permanentes!

Há cálculos! Dizem – vagamente - que um em cada quatro mamíferos; e um a cada oito passaros estão em fase de extinção. Metade de todas as tartarugas marinhas e de água doce estão em extinção. Os anfíbios, por andarem em terra e água, padecem de maiores indices de riscos, sendo duplamente vítimas. Assim, temos uma (1) a cada três (3) espécies em sério risco de extinção e mais de 120 espécies consagradas como extintas, só nestes últimos 30 anos.

Em 2002, no último inventário de animais brasileiros ameaçados de extinção, o censo da morte contabilizou 627 espécies extintas. Em 1989, na lista de doze (12) anos antes, os dados eram tres (3) vezes menor. Hoje, será que o número triplicou? Quintuplicou? Ou centuplicou? Quem sabe responder?

E detalhe: apesar da ignorância, da ganância e da inoperância, o Brasil ainda está abaixo de padrões internacionais de extinção. Considera-se legalmente tolerável que até 12% da fauna estejam ameaçados. Você acredita que no Brasil, esse número seja apenas (9%) nove por cento? Para este “estudo” (entre “aspas” ) de comparação, são analisados apenas mamíferos e aves. Ora, e os outros bichinhos e plantinhas, indicadores de vida? De sustentação dos ciclos da cadeia alimentar? Porque não os contam? Por acaso não são espécies? Elos da cadeia alimentar dos demais?

Porém, o que perguntei em matéria jornalistica, ainda está sem resposta! É uma simples pergunta. Quem têm o “mapa da devastação”? Quantas espécies desapareceram mesmo? Ou quem ainda está vivo? Quem têm um catálogo e um manual original de Deus, (na sua criatividade infinita de animais, vegetais, minerais), com os modelos, formas e “designs” e funções de tudo na Mãe-Natureza? Cadê as minhocas?

Como Gestor Ambiental, preciso ter um “manual” do funcionamento (com normas, leis, etc) o mais perfeito possivel e menos lesivo meio ambiente. Do contrário, como análisar os “impactos ambientais”? Como emitir pareceres? Ou laudos técnicos? Baseado em que?

Até hoje, cerca de 1,5 milhão de animais e plantas já foram identificados: ganharam um nome de batismo. Porém, os numeros reais ultrapassam a 15 milhões. Outras estimativas científicas, afirmam ser maiores do que 30 milhões, Porque destruir o que nem conhecemos nem catalogamos? Quem tem um catálogo global das espécies?

A última passagem de extinção - pelo qual passou o Planeta Terra - foi há 65 milhões de anos. Sumiram com os poderosos dinossauros. Teorias: asteróide, erupções vulcânicas, mudanças climáticas, etc. Mas desaparecerem! Há arqueólogos perdidos juntando ossos espalhados por todos recantos do planeta.

Mas outra extinção maior do que todas, ocorreu cerca de 250 milhões de anos. Na época, 90% da vida marinha e 70% das espécies terrestres sumiram. E a hipótese diz que alguma coisa aconteceu na biosfera terrestre, exterminando todo o “oxigênio”. Mas como e porque o “oxigenio” desapareceu? Seriam gases tóxicos de vulcões em erupção?

A principal razão de preocupações com o ritmo da extinções é de que, nem toda a tecnologia atual, garante vida a humanidade. Dependemos de uma alquimia sutil: barata e impagável e desprezada pelos poderosos. O “balanço ecológico” da Natureza, é inverso à natureza dos balanços econômicos.

Como sobreviver sem ar limpo, água potável pura, alimentos saudáveis e novos medicamentos. Estamos num processo de mudanças! Mudança climáticas que exigem mudanças de atitudes. Já causamos mil ferimentos na vida planetária. As crises e colapso do sistema de suporte a vida natural estão na cara e casa de todos. A biodiversidade do Planeta Terra é esta coleção integrada de vidas!

Mas o pior: não sabem que, a vida no Planeta Terra demorou milhões de anos para se recuperar daquelas – dinossauricas - extinções coletivas. Que pode ser extinta em dias por absurda III Guerra Nuclear? Eis as últimas razões para ficarmos espertos; atentos! Ela é de natureza consumista e ecofilosófica. Se os seres humanos que conservam , partituras, livros em bibliotécas, trabalhos de arte em museus e coleções de selos e moedas, por que não conservar o germoplasma da natureza ? Será que a extinção das borboletas e florestas é menos importante que um velho quadro de Rembrandt ou um Picasso rasgados? Ou roubados de um Museu?

Como rever conceitos, valores e governos despreparados? Quando a sociedade acordará meu Deus !? Ou quando Deus acordará a sociedade?

Dr. Gilnei Fróes – Coordenação do projeto “SOS” Planeta Terra – www.ibfecoglobal.org

SOS Planeta Terra

2010-10-20T16:21:00.000-02:00

Como alertar a sociedade para o caráter de antevisão futurista do Gestor Ambiental? Em idéias simples estão soluções de complexos problemas ambientais. Por isso, o Gestor Ambiental trabalha na busca do desenvolvimento de tecnologias e soluções ambientais. Lidando com a criatividade de idéias, projetos de “C&TI”, - sonhos e pesadelos – aliando o planejamento dos recursos humanos aos interesses econômicos.

Posso assegurar que, juntamente com os “biotecnólogos” – serão as profissões mais valorizadas do Planeta Terra, pois tecnologias alternativas ambientais ou vacinas contra pandemias, bem como pesquisas e patentes, são exercícios do cotidiano destes profissionais: salvar vidas!

A vida da natureza e a natureza da vida dependem de suas equipes multidisciplinares.

Onde há fumaças, poeiras, degradações, poluição, materiais contaminantes, resíduos, controle de processos industriais, impactos ambientais, mineração, florestas, desertos e até a criação de novos produtos ecologicamente corretos, (sistemas, mecanismos, etc.). Novos produtos envolvendo marcas e patentes, em avançados “Science Parks”, exigem com certeza há um profissional responsável e tecnicamente com a competência necessária do Gestor Ambiental.

Como legitimo interprete da natureza e tradutor dos empresários, no meio de mil situações – como valioso intermediário – diminuindo custos de produção ou mesmo aumentando lucros, resolvendo desafios o Gestor Ambiental é imprescindível às políticas públicas e, principalmente, privadas. Do contrário, multas, competição com concorrentes, perda de mercados são decorrentes de empreendimentos onde falta responsabilidade ambiental.

Como especialista no tema, considero que há um secular atraso (generalizado) de nossa sociedade que só espera soluções – governamentais - prontas. Seja em leis, cartilhas ambientais, sempre há uma finalidade econômica na ecologia. Assim, de nada adianta ser eleito para cargos políticos, se faltar o “conhecimento” de todas as competências necessárias extensivas ao “staff” de excelência. E isso tem custos!

Antes empresas queriam o máximo, pagando o mínimo. Hoje, precisam & querem o mínimo, pagando o máximo. Racionalizar é a palavra chave. Eco eficiência é diminuição de custos. E a improvisação está com os dias contados...

Por isso, em meio a revolução do “marketing & merchandising” verde, devem acontecer mil mudanças na visão ecológica dos Governos, universidades e empresas que são ferramentas do eco desenvolvimento.

Hoje não subo mais em árvores, como fiz em criança, para impedir suas derrubadas. Há mil mecanismos para esse controle; um imenso teatro de operações (normas, leis, policia ambiental, etc. fiscais) que continuam meros atores de um desempenho virtual.

A realidade é que tudo continua sem funcionar e sem resposta. Por que a rica biodiversidade da Floresta Amazônica será transformada em Deserto Amazônico? Por que o “Pantanal” se torna um depósito de lixos? E a neve dos Andes sumirá das paisagens, como cubos de gelo num copo de uísque?

Certamente, tudo isto me afasta do cenário brasileiro. Os melhores executivos são os que – de malas e cérebros cheios de projetos – migram para outros países onde são muito bem recebidos.

Tanto os investidores e governos estrangeiros – pela integridade e respeito às idéias certas – entendem que nossa criatividade (arquitetura de Oscar Niemeyer; música de Tom Jobim; poesia de Vinicius de Moraes; ou inventos de Santos Dumont) acontece com a genialidade simples que pregamos em prol de um planeta Terra humano & equilibrado.

Pablo Neruda dizia: “Escrever é fácil. Você começa com uma letra maiúscula e termina com um ponto final. No meio você coloca idéias.”

O mesmo vale para nossos projetos! Em desertos reais podem florescer florestas virtuais que darão frutos de poesia no verão seguinte... para colhê-los – espere pensando, escrevendo, vivendo - com toda a paciência!

Dr. Gilnei Fróes – Presidente do “Instituto Bering Fróes Eco Global” – www.ibfecoglobal.org

SOS Planeta Oil

2010-07-14T18:12:00.002-03:00

No dia 20 de abril eu estava em Cuiabá, MT. No Jornal da noite vi pela TV a explosão na plataforma “Deepwater Horizon” da empresa “British Petroleum” (costa da Lousiana) no Golfo do México. Noticiava que onze (11) funcionários da empresa haviam desaparecido no acidente. Era o começo de uma amostra de tragédia planetária, localizada... no coração da fonte (e modelo) da energia vital de sua sustentabilidade econômica dos EUA!

Em tese, uma espécie de feitiço contra o feiticeiro do aquecimento global!

A estimativa de que, por dia, mais de um a dois milhões de litros de óleo se espalham no mar, é uma ameaça direta a economia do eco turismo de paraísos dos EUA, além de devastar (... de forma irreversível) os ecossistemas e habitat oceânico, ameaçando as industrias de pesca.

Uma mega operação de tentativa de controle (com milhares de pessoas e bilhões de dólares) envolvendo robôs submarinos, produtos químicos dispersantes, barreiras de proteção, navios – em razão da falha dos mecanismos de prevenção e proteção – é um prova da fragilidade e pobreza da economia perante a riqueza da ecologia.

As experiências de funcionários do Ministério do Interior do EUA revelam que a contenção da tragédia pode demandar mais de 90 dias (se estimados em 25 mil barris de óleo/dia) serão 2,25 milhões de barris ou 94, 5 milhões de galões... contaminando, matando, poluindo, exterminando vidas marinhas.

Nem o poderoso “Departamento de Ciências da Terra e Atmosfera” que atua em parceria com a “Administração Nacional Oceânica e Atmosfera” (NOOA), têm estimativas precisas desta hemorragia petrolífera. Assim, como vou emitir pareceres? ... se o verbo discordar é super intransitivo e nem se conjuga com o prevenir? ... num mar de incertezas!

Mas cá entre nós: será que o índice “Dow Jones” vale mais do que os peixes, corais e recifes, algas, água verdejante do oceano, aves e pingüins? Nos anos 90, já fizera alertas de que flora e fauna marítima ( ...peixes, pássaros, mamíferos, répteis e anfíbios), estariam condenados a extinção, em caso de desastres com petróleo! Queria estar errado! Ser burro a ponto de não antever nada! Não pensar e pronto! Ser mais um exemplar da manada humana!

Porém, sem ser órfão da Mãe Natureza, em oráculos cósmicos, mesmo no meio da poeira, fuligem e fumaça nossa de cada dia, não consigo ver um futuro límpido para a humanidade. Conheço muitos espécimes humanóides ameaçados de extinção que,(... se tivessem oportunidade!), dariam ótimas idéias à Prêmios Nobel. Legítimos Professores Pardais!..., perdidos no cotidiano do planeta Terra, mas livres de serem condenados como gananciosos poluidores que nada fazem pela “vida do natureza” global e nem pela “natureza da vida” dos seres ameaçados!

Se observarmos os lucrativos demonstrativos de contas bancarias, muitos bancos econômicos precisam aprender a abrir as portas e cofres aos legítimos ecologistas que têm um “capital intelectual” (um valioso Banco Ecológico) aplicado em projetos ambientais de interesse local e global. Será que sem ecologia íntegra a economia do eco turismo terá sustentabilidade?

Na tentativa desesperada de soluções, usando diluentes da molécula de petróleo (... que são igualmente tóxicos à vida oceânica e perniciosos à cadeia alimentar) o crime vai culminar ampliando outros danos, comprometendo à própria sobrevivência humana. Que tipos de câncer vão advir? Que doenças metabólicas vão corromper as espécies marinhas sobreviventes? Em que laboratório de biotecnologia - em “science park” – podemos pesquisar e analisar tais implicações futuras? Lá no Canadá? Ou nos States?

A maneira catastrófica do vazamento, além de ser um filme de terror para a natureza, é uma tragicomédia que desafia a eco-tecnologia dos poderosos!

“The End” já está escrito! Somos meros personagens coadjuvantes de um filme que já tivemos vários “trailers”... mas, depois de tentarem de tudo, vamos lembrar que o “mar vai virar sertão” ( ...um deserto de vidas; numa salgada lixeira aquática fétida!) e o “sertão vai virar mar” (* levando a esperança dos nordestinos! )

Que destino! Mas os terráqueos não tem consciência de que é o Planeta Terra! Uma mera nave-casa-cósmica coletiva de seres viajantes... rumo a evolução espiritual de forma holística e ecumênica... reservada aos justos sobreviventes da apocalipse do petróleo!

Lembro a todos que a última coisa a ser lembrada,... deveria ter sido a primeira. Onde ficou a prática do “principio da precaução?”

Dr. Gilnei Fróes – Coordenador do projeto “SOS” Earth Planet

SOS Planeta Terra

2010-05-15T14:15:00.000-03:00

Ser brasileiro (ex-traficante de Pau Brasil) nos deixa sempre pensando! Há sempre algo de estranho esdrúxulo e preocupante no cotidiano, no ar. Sejam no trânsito, no supermercado, nas compras do shopping, no preço exorbitante das comunicações, e no monte de aberrações dos impostos, ou na falta de incentivos fiscais. Além das lógicas oportunidades (...que somem das mãos e olhos dos visionários cientistas, pesquisadores, projetistas e inventores que existem, mas não são vistos pelo Governo), parece que tudo tem que ser re-inventado. A “inovação da vida” depende da criatividade da “vida da inovação”!

Há projetos maravilhosos, científicos, de interesse social - ecológico- econômico perambulado por gavetas de gente que tem ouvidos mas não ouve; tem olhos e não vê; tem pernas mas não anda e, alem de cargos públicos e cérebro para fazer suas contas de somar; e desconhecem o mais elementar sentido de futurismo tecnológico, para multiplicar possibilidades da sociedade.

Às vezes concordo comigo mesmo que somos a “pátria do futuro”, mas logo acordo e penso que ninguém pensa pelo “futuro da pátria”. A salvação é individual! E o egoísmo predomina! E tudo continua!

Um dia destes, numa viagem me indagaram sobre curriculum! Disse que joguei no lixo! Pois todo portador de diploma universitário, que tenha coragem de bater numa porta de Governo (seja local, Estadual ou Federal) para oferecer uma participação de parceria, deveria ter – no mínimo – o respeito de ser recebido com educação e agradecimento. Pois, declaro que – mesmo com argumentos e lógica – sempre os autênticos cientistas parecem novos inteligentes vigaristas de filmes de Hollywood. Assim, usar óculos escuros é imperativo! E lembrar do gênio de Raul Seixas... diz tudo!

Via de regra, os olhares esbugalhados de indagação já faz com que se responda que em todo país há ilhas de desenvolvimento e os cientistas são náufragos que – mesmo “experts” em idéias raras – com igual certeza vão se afogar num mar de incompetências; por estafa de encontrar gente sem imaginação e conhecimento; por stress de ver tantos despreparados no poder; e que, por lógica do caminho da sobrevivência, vão abandonar o país, migrando para outros países que acordam para o garimpo eco-tecnológico.

Penso que o diploma de doutor é uma ferramenta, um instrumento de trabalho, uma chave para abertura de portas para as áreas de ciências, economia, ecologia, porém - na maioria dos casos – transforma-se em estranho e caríssimo objeto de decoração pendurado na parede de desempregados, subempregados e de tantos gênios perdidos. Esta “falta de ética” profissional com os que antevêem a miserabilidade de tudo num futuro que viveremos a absurda “ética da falta” de condições de sobrevivência humana, por falta de tudo!

É óbvio que vão faltar alimentos, habitações e condições ambientais! E as ruas serão fétidos depósitos lixos e de restos humanos, pois a saúde será privilégio de castas inteligentes. Assim, a incubação de um futuro ameaçador, faz-nos repensar que as profecias de Nostradamus eram uma simples redação do imaginário de um menino de escola de freiras. O céu vai apodrecer com os rios e choverá aves e pássaros. Os colapsos e crises globais trarão ameaças produtivas locais de terrível escala global. E aqueles que pensaram soluções eco-eficiente, certamente não terão florestas para se esconder, pois as mudanças climáticas as exterminarão, dentre os restos de restos que muitos ainda acham que não faz falta!

As estatísticas e os censos são conflitantes com a realidade e as necessidades do país. E o inchaço dos cursos universitários – em cursos sem padrão - faz pensar que seremos eternos dependentes de tudo que vir do exterior, inclusive alimentos. A falta de antevisão de C &T e inovações congêneres demonstram um integral desrespeito – além de falta de educação – para com os empresários que pensam e tentam fazer o melhor pela sociedade. Porém, quando as “leis da sobrevivência” calam a desordem social reinará em todo Planeta Terra, desafiando a “sobrevivência das leis” mais elementares da espécie humana.

A Europa, - com todas as virtudes culturais – enfrentará uma contagem regressiva por falta de água, alimentos e empregos, num revés econômico-ecológico sem precedentes! Os nossos alertas para ocorrência de desastres naturais - que há décadas sempre consideramos - foram contrariados, desconsiderados e a fome será uma estrada sem volta.

Mas vem ai, mais outro campeonato mundial. E a África precisa vencer! Estivemos com Guilherme Arantes que continua um compositor futurista: ...Terra, Planeta Água. E a sociedade não acorda de seu sonho consumista! Assim, aposto no meu Mapa da Devastação. Você dúvida?

Dr. Gilnei Fróes

“SOS” PLANETA ÍNDIO

2010-04-15T08:19:00.000-03:00

Pouca gente sabe, porque, quem e onde foi instituído o “Dia do índio”. A primeira “Convenção Internacional de Pátzcuaro”, realizada no México (24/ 02/1940), efetivou uma real congregação de tribos de índios do continente, por realização do “Primeiro Congresso Indigenista Interamericano”, na missão de zelar pelos direitos dos indígenas das Américas.

O Brasil não aderiu imediatamente a instituição na data, porém a pedido e intervenção do Marechal Candido Rondon realizou a sua adesão ao pacto e instituiu o Dia do Índio. Assim, apenas em 1943, (em 19 de abril), foi promulgado pelo presidente Getúlio Vargas através do decreto-lei 5540, como uma forma de relembrar o encontro do dia histórico de 1940.

Na ocasião, ironicamente, os próprios índios boicotaram o evento, com medo que suas naturais reivindicações fossem reprimidas e castigadas pela "sociedade branca". Todavia, hoje, o Governo do Brasil até surpreende na facilitação e avanços da cooperação e execução de resoluções em prol dos povos da floresta.

Na época do evento, os governos ficaram responsáveis de coletar, organizar, ordenar e distribuir informações sobre as melhorias e desenvolvimento de Políticas Indigenistas. Assim, creio que houve prosperidade da jurisprudência, da legislação, do atendimento à saúde e melhoria socioeconômica dos diversos grupos indígenas.

Por outro lado, indigenistas ( exemplos como os irmãos Villas Boas e Darcy Ribeiro) auxiliaram no desenvolvimento de pesquisas, trabalhos, atendimentos para difusão dessa cultura que envolve uma série de fatores como música, arte, gastronomia, história, medicina, folclore, lendas, antropológicos, étnicos e o labor da sobrevivência diária das tribos.

Desta forma, foi possível uma gradativa evolução de conceitos para promoção, estimulo e preparação de técnicos (enfermeiros, doutores, indigenistas, pesquisadores) no atendimento das necessidades vitais essenciais e problemáticas das tribos. Por outro lado, tal ato facilitou o intercâmbio com outras instituições e pesquisadores de temáticas indigenistas, para preservação do seu conhecimento.

O status de emergência dos povos indígenas desobrigou os movimentos índigenas a reconsiderar a sua importância perante as diferenças étnico-culturais-raciais, postura essa que se preserva até nossos dias. Todavia, num olhar étnico, percebemos que a maioria dos países latinos tem uma origem genética de nações pré-colombinas (incas, maias,etc.) como legítimos herdeiros do continente.

Dentre os inúmeros avanços a “ONU” declarou 1993 como o “Ano Internacional dos Povos Indígenas”, preparando para a etapa subseqüente para a adoção da “Declaração Universal dos Direitos dos Povos Indígenas".

Assim, fica consagrado o direito coletivo dos povos indígenas de existir, viver, conviver no seio de suas nações, com máxima segurança e paz. Em nenhuma situação os povos indígenas podem ser privados de sua subsistência, tendo garantias de justa e equilibrada compensação pelos bens de que – por gerações – foram privados.

O mínimo direito que se pode direcionar ou determinar aos povos da floresta é tenham a liberdade de escolha. Que em parcerias ou associações possam integrar o planejamento (seja na programação dos projetos ecológicos, social-culturais e/ou econômicos), motivados por todos os avanços e inovações que queiram desenvolver em seu habitat, em suas próprias instituições e que, os governos dos países – conscientes - devem apoiar e garantir.

O projeto “SOS Planeta Terra” e a direção do “Instituto Bering Fróes Eco Global” consideram de vital importância a existência dos “Povos da Floresta” pela participação ativa na preservação da biodiversidade e integridade dos ecossistemas, num exemplo perfeito de sustentabilidade no seu habitat sagrado: as florestas.

DR. Gilnei Fróes – presidente do “Instituto Bering Fróes Eco Global”

Dia da Terra

2010-04-14T10:18:00.000-03:00

Como diz o gaúcho, “ala pucha tchê!” Qualquer idéia - de idealista - é um misto de teimosia com burrice! Pô! Passar 365 dias pensando verde – com projetos, idéias, discursos, artigos, entrevistas, reuniões na cabeça – é um desgaste de energia, igual ou pior do que psicografar um livro de um espírito. Ouvir besteiras nos jornais televisivos chega até ser divertido, pois um Festival de Besteiras que assola a humanidade invade nossas casas, gerando desilusões que são repartidas com amigos na web. Um palpite errado na mídia vale por mil teses científicas!

Ora, se o Dia da Terra é para sensibilizar a sociedade sobre todas as problemáticas ambientais, e se ter iniciativas técnico-científicas, onde prevalece o conhecimento? Porque as decisões são tomadas por analfabetos? Como se poderá falar em desenvolvimento sustentável, para o próprio político que permite a devastação das florestas e a contaminação dos rios e oceanos? Mas em que raio de país vivemos que não se respeita as leis, a constituição, os decretos ambientais? Que iniciativa será capaz de impedir ou inibir a degradação de nosso espaço existencial planetário? Fumaça e poeiras no ar; coliformes fecais e resíduos em rios e mar.

Pelo que eu sei no Dia da Terra, - dia 22 de abril – nenhuma manifestação concreta – seja social, cultural, cientifica ou política – demonstrará bom senso para a sustentabilidade da vida dos terráqueos e toda biodiversidade ameaçada que permeia o meio ambiente.

A verdade é que no Dia da Terra, poderá se falar mais, ler mais, escutar mais ou mesmo ver mais noticia de intenções – sejam práticas legais –de defesa melhoramento e preservação ambiental. Porém, no dia seguinte, ficaremos 365 dias lutando, escrevendo, argumentando para que – infelizmente – as questões ambientais globais... continuarão engavetadas, em latência e insolúveis.

Já que a sociedade não consegue se motivar e mobilizar durante o dia de aniversário do planeta, acreditaremos que se possa mudar alguma coisa – durante outros 364 dias? Quantas ações, orações, reflexões, projetos, planejamento eco eficiente que objetivem economizar água, energia, reciclar resíduos, evitar poluição da biosfera e mananciais, serão oportunizados ( aos cientistas, OSCIPs, Fundações, ONGs ambientais) por nossos governos? A sociedade permanecerá alheia, sem escolhas, nem visão tecnológica da própria salvação planetária?

Extra-oficialmente – cá entre nós – no dia 22 de abril, prometo que não vou fazer nada! Quero me desligar, meditar, descansar e reunir energias para viver outros 364 dias de persistência ou insistência nas trincheiras de argumentos ambientais (repensando a paz! Plutônio, bombas!) se realmente estamos num ano bissexto.

Dr. Gilnei Fróes

Para meditar

2010-04-06T14:53:00.001-03:00

O desenvolvimento econômico dos países está estreitamente associado ao aumento da demanda energética.

2010-03-21T19:31:00.000-03:00

E o “sol” é uma gigantesca estrela – fogão – (que aquece e ilumina) nessa energia cósmica, todos os dias, todos os povos. A vida do planeta Terra depende da radiação solar. Porém, tal como no “Raio X” não conseguimos vê-la, com exceção na refração da luz solar no fenômeno do “arco-íris em dias de chuva. (O arco-íris surge quando a luz solar sofre refração nas gotículas de água suspensas no ar atmosférico)

Portanto, sem sol (...não ocorre a “fotossíntese”, que armazena energia nas folhas, frutos e raízes!), nem as roupas secarão no varal, nem as células fotovoltaicas armazenarão energia. A energia solar justifica a origem de outras fontes energéticas anteriores e atuais: carvão, petróleo, gás natural, que tiveram origem nas florestas e animais-pré-históricos milenarmente fossilizados.

A “energia” (nestes depósitos acumulados) foi proveniente de processo natural proveniente do sol, constituindo combustíveis fósseis que fazem carros circular, cozinhar alimentos, produção industrial e gerar eletricidade.

Em retrospectiva histórica e análise futurista, profetizo que todos os países precisam investir em fontes de produção alternativa de energia. Energia limpa! E as maiores países potencias econômicas serão os países que investirem numa “matriz energética” ecológica: o biocombustível.

Essa matriz perfeita já existe! Está sendo desenvolvida por um brasileiro-empresário, - nosso parceiro – ironicamente no Campus de uma Universidade na China.

Quando vejo a disputa pelos “royalties” do “pré-sal”, parece que se assemelha a uma disputa por uma enorme herança, deixada pelo cadáver energético do petróleo que, tal como o carvão, não servirá para nada na hora do colapso, (...no auge das crises energéticas planetárias). Não há previsão quando ocorrerá eco catástrofes! Nem outros desastres naturais ( terremotos, tsunamis, tufões, enchentes), imprevisíveis, porém a sociedade se baseia numa tecnologia... que só determina poluição global e extermínio dos recursos naturais.

Há inúmeros problemas associados à opção geração de energia hidrelétrica. Há falta de pesquisas ambientais e de estudos científicos mais objetivos e conclusivos sobre o impacto ambiental quantitativo determinado por uma usina de grande porte. Mas eles são inúmeros!

Também, o brusco alagamento de extensas áreas de florestas, tem influência direta nos níveis de CO2 e metano (CH4) lançado para a atmosfera local, interferindo em mudanças climáticas regionais.

Consideramos que há inúmeros impactos ambientais no represamento de rios. E que estão associados ao tamanho e volume do reservatório. Dentre eles: tempo de residência da água e localização geográfica, sendo os principais: inundação de áreas agricultáveis, impedimento à migração natural de peixes, perda de riqueza flori - faunística, mudanças na fauna e flora aquáticas, perda de paisagens de valor eco-turístico ( como 7 Quedas), além de mudanças no regime hidrológico, alterações no transporte de sedimentos, proliferação de vetores de doenças de veiculação hídrica, perda do patrimônio arqueológico-histórico-cultural,(de milenares Sítios Arqueológicos) além de efeitos sociais na emigração da população local, gerando mudanças nas atividades econômicas locais.

Tudo indica – seja na canção ou profecias - que “o sertão vai virar mar,... e o mar vai virar sertão!

Os meios de comunicação vêm demonstrando que, de nossa trincheira ambiental, promovendo um APAGÃO GLOBAL, com ONGs co-irmãs, nosso destino planetário comum... ameaçadíssimo, na realidade está por um fio! ... e, nessa missão de eco eficiência planetária... não estamos sós! (Veja lista na capa de: www.ibfecoglobal.org )

Nessa contagem regressiva, dia 27 de março de 2010, lembramos e pedimos que ( às 20,30 horas ) desligasse a energia. Ela será desligada (... por uma hora!) por nossa vontade! É uma simples ação de conscientização batizada de “HORA DO PLANETA”.

Mas, questionando – numa reflexão fraternal – como será,... quando se esgotarem as fontes energéticas à sociedade global? Voltaremos a usar velas, fifós, lamparinas, lampiões, fogueiras ou os velhos cata-ventos da fazenda de nossos antepassados?

A energia é uma expressão, - indissolúvel do desenvolvimento - que se encaixa em qualquer teoria econômica dos séculos XVIII ao XXI e dos próximos... e mais ainda na prática ecológica!

Gilnei Fróes

Quem vai desaparecer?

2010-02-22T07:41:00.001-03:00

Princípio da precaução

2010-02-22T07:26:00.001-03:00

O princípio da prevenção aliado ao princípio da precaução, de uso em direito internacional, continuam esquecidos pelos governos. Estes valores são valiosos e aplicáveis ao meio ambiente e seus seres.

Não basta o extermínio da Mata Atlântica e consentirmos com o assassinato de seres e povos da floresta Amazônica, (...perdendo áreas florestais diariamente), de um ecossistema raro e rico em biodiversidade de valor biotecnológico e farmacêutico imensurável. E mais: propício ao retorno de bilhões de dólares ao PIB brasileiro, sob a forma de essências naturais e medicamentos.

Por outro lado, há pseudo cientistas retirando nomes de espécies ameaçadas de extinção, considerando a criação em cativeiro como salvação da floresta, e servindo de desculpas para permitir a construção de projetos mirabolantes de gigantescas de barragens hidrelétricas na Amazônia, como alternativa imprópria para geração de energia.

O incansável desmatamento da Amazônia, servindo para curral de gado, vai permitir a plantação de eucalipto (“pínus” dos pampas), transformando tudo num imenso “Deserto Verde”.

Ora, o eucalipto promove a espoliação de toda a água. Porém, o DNA dos pássaros e animais silvestres, já sabe ser impossível viver sem água. A água é vital para a sobrevivência humana (... e dos animais) bemcomo para a conservação do meio ambiente. Embora seja considerada um recurso renovável, mais de um (1,5 ) bilhão e meio de pessoas no planeta não têm acesso a água potável. Qual a formula global de disponibilizar água para todos os povos? Será que apenas uma mudança na educação e hábitos de consumo, pode melhorar a gestão e conservação deste valioso recurso hídrico?

Assim, com o crescimento da atividade humana, acelerando a superpopulação e conseqüente ampliação da degradação ambiental representa enormes alterações no meio ambiente natural, em rápido e curto período de tempo. A sociedade não se preparou nem tem mais tempo suficiente para se adaptarem a todos as alterações, (...poluição de rios e oceanos; efeito estufa; aquecimento global; tufões e tsunamis; chuvas e enchentes) além de todas as florestas com muitas espécies ameaçadas ou extintas.

As estatísticas são falhas e mentirosas! Cerca de um quarto de todos os mamíferos estão na Lista de Extinção. Cada gênero e espécie que se extingue, cada ecossistema que desaparece afetam – cada vez mais – as propriedades de funcionamento e a capacidade do planeta Terra lidar com novas mudanças.

As ameaças de alterações climáticas são irreversíveis. Todas as evidências científicas apontam para a conclusão de que medidas mais rigorosas e maiores reduções de emissões atmosféricas são - obrigatoriamente - necessárias para a atuação ao nível das alterações climáticas.

A sociedade Civil – infelizmente - continua indiferente ao esforço global de ONGs, (...sem recursos econômicos!) mas de profunda lógica ecológica. Só a participação ativa (coletiva e efetiva) e financeira da sociedade, acreditando nos cientistas ambientais sem rótulos, pode ser o passaporte eco-eficiente para busca de soluções para nosso futuro comum ameaçadíssimo!

Infelizmente, todos os rios correm para o mar! E a continuada deposição e descarga irresponsável e incontrolada de resíduos e esgotos das cidades tornam os oceanos e paisagens naturais em incontáveis lixeiras aquáticas em expansão. Uma autentica sopa de resíduos perigosos (metais pesados, petróleo) aceleram a morte das algas, recifes e seres marinhos. Exterminamos o que nada se conhece e domina!

A falta de inovação tecnológica consagra a irresponsabilidade política (...usando métodos errados!) de gestão de resíduos. Ademais comprovam ser, em termos de saúde humana e ambiental, fator de gastos econômicos e socialmente ineficaz.

A sociedade consente em varrer o lixo para debaixo do tapete e jogar o pinico de coliformes em águas puras... comprometendo também o futuro dos aqüíferos.

Sob a ótica e ética de precaução zero, permitindo meterem o pé no traseiro de cientistas ambientais, a sociedade está na contagem regressiva... rumo a eco apocalipse!

Dr. Gilnei Fróes

Crime ambiental na Costa Rica

2010-02-05T19:36:00.001-02:00

Coisas absurdas realmente acontecem. Como o que aconteceu na Costa Rica, por exemplo. Poderia ser ficção – de péssimo gosto – mas não é. A fim de ganhar dinheiro, pessoas inescrupulosas catam ovos de tartarugas para vender. É isso ai, amigo. Acreditem se quiser. Abaixo as fotos para convencê-los do tamanho da infâmia. Evidentemente que as pessoas que estão fazendo a “colheita” do “produto” ganharão uma ninharia. Fazem isso para fugir da miséria. Os principais responsáveis pela barbaridade não mostram a cara. Às sombras vivem e, certamente, nelas enriquecem.

E Assim caminha a humanidade!!!

Manoel Soares Magalhães

2010-02-01T13:20:00.000-02:00

SOS... cadê as árvores de Pelotas?

Por Gilnnei Fróes

A importância, o realismo e o significado essencial da vida ao se plantar árvores tem um imensurável poder universal de se RECRIAR VIDA em todos os países, em todas as raças, em todas as culturas e todas as sociedades do Planeta Terra.

Eis uma forma sagrada de UNIÃO E DEFESA dos indivíduos e dos povos. Homens, mulheres e crianças, precisam aprender, a reconhecer, - defendendo, plantando, conservando - que, no ato de semear, plantar árvores está parte das soluções para a crise (local e global) de poluição, de salvaguarda da biodiversidade e de conservação dos mananciais de água e da biodiversidade do meio ambiente no mundo.

As escolas, as universidades, as ONGs agem e ensinam que florestas fornecem não só proteção ao meio ambiente, mas também significantes opções de ganhos e sustentos globais para mais de um bilhão de habitante, seus vizinhos nas urbes e dependentes das florestas.

Árvores nos dão gratuitamente, em embalagem perfeita, uma série de alimentos e grande gama de produtos (madeira, frutas, sucos e bebidas, medicamentos) e serviços (seqüestro de carbono, sombra, urbanismo e ajardinamento, controle de erosão, preservação de mananciais de água, fertilidade do solo, móveis, casas).

É liquido e certo: sem árvores a vida humana e animal no planeta tornam-se insustentáveis, derivando para inviável e apocalíptico.

O coletivo de árvores, - florestas assumem um importante papel cultural, social, espiritual e recreativo em muitas sociedades. Em alguns casos, elas são integralmente fundamentais para a forma, definição e sobrevivência dos povos indígenas e culturas tradicionais.

Florestas e árvores são simbolicamente importantes na maioria da história das religiões do mundo. Árvores simbolizam continuidade histórica, elas unem terra e céus e, em várias tradições, é moradia para bons e maus espíritos e para a alma dos ancestrais. Isto sem falar na árvore da vida.

Florestas exercem um importante papel oferecendo oportunidades de recreação e conforto espiritual nas sociedades modernas. Elas são poderosos símbolos universais, uma expressão física de vida, de crescimento e vigor à população urbana e rural. Produtos medicinais elaborados de (frutos, resinas, flores, sementes, cascas) ajudam na prevenção e cura de doenças, e aumentam fertilidade. Árvores ocupam posição de destaque em discussões de comunidades e casamentos. E em muitas sociedades, elas são plantadas no nascimento de crianças e em enterros.

De qualquer forma, plantar árvores é uma forma de renascimento de vida. E estas ações devem ser cultivadas em todas as escolas e lares. Diz um provérbio, que aprendi com gregos: "Uma sociedade cresce bem quando homens velhos plantam árvores das quais nunca aproveitarão as sombras."

Quem sabe a confraria dos amigos do Café Aquário, liderada pelo Dr. Humberto Satte Allan pode ficar imortalizada na cidade, dedicando horas- nos finais de semana plantando algumas árvores em margens de rios? Eu também estarei presente! As mudas de árvores regionais ganharão de viveiros municipais ou de outros parceiros.

Pelotas é notória pela falta árvores e de matas ciliares. Os meus Amigos de Pelotas podem pensar em participar de nosso projeto SOS Planeta Terra? As árvores são as sementes do projeto SOS. Aliás, - como nós - crescem sós! E a sós florescem e vão parindo frutos que nos alimentam. Mas fabricam e nos dão o oxigênio grátis de cada dia. Sós, sempre sós, vão nascendo nas ruas e avenidas, nas praças, parques e jardins; e mais sós nos pátios de nossas casas. Vivem sós nas planícies, montanhas, florestas tropicais ou com neve absoluta. E crescem para despertar nossa autoconsciência, anestesiada no cotidiano de poluição, degradação... sempre crescentes!

Os avanços da tecnologia vão ajudar! Mas sem árvores nada sobreviverá. A propósito, quem replantará os Ipês Roxo da Rua Osório? Ou, esperaremos que no futuro algum robô governante provará que (...com aplicação de C&TI e Gestão Ambiental) a inteligência artificial será superior à natural?

Assim, conversando, - à beira de algum rio da cidade - lembraremos nomes de alguns amigos que já viajaram para a eternidade espiritual... que também um dia nos aguarda.

Mas, com certeza, as árvores ficarão!

Carta Aberta ao Deputado Fernando Marroni

2010-01-23T08:32:00.001-02:00

Pelotas, 23 de janeiro de 2010.

Prezado Deputado Fernando Marroni,

Ao cumprimentá-lo, informo-lhe que recentemente tomei ciência de que lhe coube a relatoria do Projeto de Lei nº 5.956/2009, por meio do qual se pretende proibir o abate de Chinchilas para o comércio de peles no Brasil. Por conta do meu especial interesse em assuntos referentes à condição dos animais em geral, dirijo-me ao senhor por meio desta carta aberta – da qual foram já distribuídas cópias às entidades engajadas na tutela dos animais, bem como a certos veículos de comunicação e imprensa em cuja pauta são contempladas semelhantes intenções.

Sabe-se, e tão bem referiu o seu autor, Sr. Ricardo Tripoli (PMDB), que a questão que se coloca neste projeto de lei está acima dos interesses comerciais. De fato, há que se lembrar que nossa ordem constitucional infunde, e não por simples exortação, que se dê a devida atenção à dignidade dos animais. Todavia, por razões que chegam a rivalizar com a omissão e a incúria, pouco se fez em prol de cumprir a constituição nesse tópico. Diga-se, caro parlamentar, sem favores ou exageros, que o âmbito legislativo ordinário tem se portado como um autêntico carrasco quanto ao modo de se endereçar aos animais!

É por isso que chamo atenção para a dileta tarefa que lhe compete. Ainda que um parecer, dada a sua natureza, não seja vinculante, conhece-se a força que as palavras do relator exercem em uma comissão de mérito. Neste caso em particular, vislumbra-se um momento histórico, de vocação fundadora, a cujo advento se poderá – e deverá - seguir um processo de justiça restitutiva: pressente-se que a proibição do abate de chinchilas para o comércio de peles abre portas para devolver aos animais certos direitos dos quais, nas palavras do célebre filósofo Jeremy Bentham, jamais poderiam ter sido privados, a não ser pela mão da tirania.

Perceba-se, deputado, que, a bem da verdade, a iniciativa do seu colega Congressista, Dep. Tripoli, não surge isolada. Ainda que as ignore, há muitas escolas filosóficas e jurídicas de vanguarda a guarnecerem as razões sustentadas no PL nº 5.596/2009. Tanto é assim que, da academia para o quotidiano nas ruas, já há milhares de cidadãos comuns que aderiram à concepção de que os animais estão longe de meramente representarem instrumentos para a satisfação de gostos, desejos e hábitos humanos. Hábitos cuja frivolidade episodicamente estampada já é capaz de arrecadar repúdio unânime e veemente. Não é certo que há tecnologias bastantes que permitem gozar da completa possibilidade de abrir mão do expediente cruel e sangrento de arrancar a pele de animais para confecção de roupas? Com o devido acatamento, não posse deixar de referir que a sonegação desta realidade soa, não só a mim, mas para multidões, como sinônimo de mesquinhez.

Antes de finalizar, e para tranqüilizar o espírito que a esta altura se pergunta sobre o porquê de tanto esmero em benefício dos animais enquanto as mazelas humanas são tantas e tão caras, replico: já é hora de desempenhar em nome dos animais um primeiro favor – que nem é digno do nome “sacrifício”. Estaremos assim cumprindo a constituição, que, por mais humanista que o seja, não se preocupou em assinar aos nossos parlamentares um regime de prioridades. Aliás, do modo com vêm sendo usadas, as tais priorizações somente fazem atrasar a estipulação da garantia de um mínimo-vital que a humanidade deve aos animais, sem com isso garantir aos homens uma vida absolutamente plena. Ou seja, estas são lutas que se complementam, e em nada se perturbam.

Espero, prezado deputado Fernando Marroni, que minhas palavras tenham contribuído para a assimilação da magnitude do seu trabalho de relator, e, mais, que se somem às vozes dos que hão de lhe convencer da necessidade de aprovar, sem ressalvas, o texto do Projeto de Lei nº 5.956/2009.

Respeitosamente,

Anderson Reichow

Membro-Fundador do DDA – Pelotas

Defensores dos Direitos Animais

http://www.ddapelotas.blogspot.com

SOS... amostra do CAOS

2010-01-23T08:25:00.001-02:00

Por Gilnei Fróes

As palavras chaves e essenciais para devastação planetária são: poluição e degradação locais; falta de educação ambiental; irrestrita ausência de comprometimento da sociedade com a ética ambiental global.

Como vamos aliar políticas publicas & conscientização? Como as ONGs - sem recursos - vão angariar a participação ativa da sociedade? Para que a ciência e tecnologia são reféns das (in)decisões políticas? Como obter um engajamento e comprometimento da humanidade, enfim, somando esforços em prol da tentativa de salvação do Planeta Terra?

Com ecossistemas doentes; com seres e habitat agonizando; populações em total sofrimento (...por falta de água e alimentos) por doenças de fácil prevenção; ...como buscar idéias & projetos para construção de dias melhores? Precisamos que toda esta (DES)Ordem Social desmorone para reconstrução ambiental planetária?

Com milhares de aspectos destrutivos, todos os mecanismos de equilíbrio do Planeta Terra, permanecem alterados. Indefesa, a Terra não tem forcas para reação e parece não conseguir resistir aos incansáveis saques e incontáveis ataques dos seres humanos. São florestas, rios, oceanos e seus seres que são assaltados diuturnamente. Espoliação continua dos recursos naturais – fonte de vida - num processo de crucificação perene da Natureza.

Impera a total falta de comprometimento com a vida. O poder da Economia impondo uma apropriação dos recursos naturais da Ecologia apoderada e globalizada, aliados a visão cartesiana, reducionista e simplista impõe um processo irreversível e mais do que macabro de destruição de ecossistemas.

A humanidade – na busca do lucro - rendeu-se hoje pela caça desenfreada das fortunas pessoais contrariando as riquezas coletivas. Inexiste preocupação com o amanhã. Vive-se como se não existisse a dúvida, a incerteza ou o fardo e pesadelo do amanha. A sociedade – egoisticamente - busca enriquecer, acumular lucros, expandir divisas, ter fundos e ações, querendo sempre mais! ... numa espoliação dos recursos naturais

Por maquinações de governos maquiavélicos acentuam e fabricam as desigualdades sociais. A concentração de riqueza na mão de poucos (... afora espertezas!) determinam a falência e exploração de toda sociedade.

Mas estamos na era do tempo não tempo. Tempos de desordem ambiental e social; caos de energia ameaçando a humanidade; o câncer no esôfago, no pulmão, na pele pelo errado estilo de vida; catarata em índices elevados e assustadores! Danos na camada de ozônio explicam as leis de causa e efeito na vida de toda sociedade. Tempos de esfriamento e superaquecimento global: efeito estufa.

Milenares vulcões que acordam – em erupção - no meio da noite, dizimando populações. Chuvas, enchentes e desmoronamento nas metrópoles. Tufões & furacões imprevisíveis. Tsunamis, em paraísos ecológicos, devastam tudo em instantes. Ilhas e países que vão sumir nos oceanos. Ilhas que vão surgir no mapa da devastação.

Assim, ficaremos inertes, paralisados e, - alienados – sem obrigação de escolhas? Mas essa falta de opção – nesta criminosa omissão – não é uma postura anti-natureza? Ficaremos inertes – paralisados – perante a degradação ambiental, numa cômoda demonstração da falta de escolha pela preservação?

Então, nos dias atuais, - com informações em todos os meios de comunicação - a omissão da sociedade é uma postura inaceitável? Quando a sociedade alcançará um estágio de lógica conscientização & comprometimento com a preservação global? O Haiti não é um exemplo a ser considerado? Uma amostra de caos ambiental?

Precisamos atingir índices intoleráveis, situações incontornáveis, riscos de colapsos e crises, obter resultados funestos para a imposição de normas ambientais de impactos econômicos às empresas poluidoras? ... e admitir erros coletivos por eleição de políticos despreparados?

Guerras por petróleo ou por ideologias. Guerras por espaço, água e alimentos serão ferramentas das desavenças eco sociais? A explosão populacional - aliado à ganância e ignorância e inoperância da gestão pública -, está desfiando a teia da vida planetária?

SOS... inteliciencia

2010-01-12T14:48:00.002-02:00

Por Gilnei Fróes

A ”inteliciencia” é uma palavra de nossa criação, fruto da conjugação da inteligência. Uma vez na vida a usei pedindo o poder da “persistência (... e correta!) para jamais desistir,... apesar da vontade de chutar o balde! ... e ficar de boca calada e mente desligada! Bilhões de seres são assim! Roboticamente concordinos - sem opinião - vivendo por viver.

Desde a “gênese” há uma arqui-engenharia invisível de projeto planetário que o “bicho-homem” não entende... e tampouco atende! Os mecanismos naturais mais perfeitos funcionavam bem, até que o “homem-bicho” foi lapidando ferramentas para a sobrevivência e descoberta do “Poder”.

A ”Terra” é uma base planetária isolada num canto do universo. Somos visitados por povos de outras galáxias... sim! E agora há riscos desastrosos que a perspectiva cósmica comprometa os ciclos da existência de toda biodiversidade, por ecocídio de toda Natureza.

A continuidade da existência planetária e de seus seres é uma alquimia duvidosa. O "poder da ignorância" é gemelar da "ignorância do poder". E assim, travestidos de orientadores e governantes, o império ecológico do desgoverno da natureza... dominará o “status” do maior império econômico dos governos anti-natureza. Não há alternativas! Nem tratados, acordos ou declarações internacionais, mudarão a realidade eco-escravagista do Planeta Terra, sujeito às correntes (... ou grilhões!) da Economia.

Não atender as “necessidades do universo” simplesmente corresponde na criação de um “universo de necessidades” pelo rompimento do equilíbrio – irreparável – da Mãe-Natureza. A “matéria-prima do poder” político jamais transformará o ecológico “poder da matéria-prima” da Natureza... sem efeitos funestos!

Quando falo sobre um “manual de sobrevivência”, lembrando que a civilização voltará à “sobrevivência manual”, lembro que a palavra sobrevivência já esconde todos os processos, sistemas, mecanismos, objetos, princípios, utensílios, instrumentos da conquista humana, para defesa, preservação, manutenção e continuidade da vida terrestre.

Toda base de sustentação planetária – que nos mantém, sustenta e vivifica-nos – provém da base primordial do mundo vegetal. Não precisamos ser vegetarianos para entender que sem pasto, ração, (feno/ silo) não há filé “mignon”. Sem algas, plânctons e oceano limpo, não há crustáceos, moluscos, peixes que são alimentos de primeira linha... na cadeia alimentar.

Por isso, a falta de plantas e de uso da “inteliciência” – base da sustentação planetária – que movimentam os seres viventes precisa do mundo vegetal ativo, vivo, intacto. As plantas são indicativos valiosos da matéria-prima do desenvolvimento humano. Porém, também poderá ser o fim da raça humana. Pensem!

No caminho do viajante cósmico, a palavra “evolução” sugere organização e reflexão, coisas distantes do cotidiano das pessoas... infelizmente!

Imagine bilhões de seres humanos viajantes cósmicos – perdidos - sem suprimentos nem energia, sem medicamentos nem doutores, sem conhecimento nem cientistas, - literalmente perdidos – trafegando na contramão da estrada cósmica, sem alertas, sem saber sinais vitais, sem referencias e experiências, sem avisos prévios, sem pistas para prosseguir? A idéia, de qualquer perdido não é a de voltar ao ponto de saída? Se re-encontrar? Mas sem suprimentos nem medicamentos, sem roupas especiais, sem água, sem prevenção de futuro, o que fará a manada humana?

Infelizmente a competição humana não permite mais a correção da rota planetária . O valor do conhecimento não e conhecimento de valor para a sociedade.

Então o mais correto não é voltar ao ponto de partida? A Era das Cavernas! E pra la que nos vamos!... rapidinho! Ha uma sirene tocando. Meu "NO BREAK" alerta que acabou a energia. Teremos mais algumas dezenas dias de conforto, luz e segurança. E a ultima garrafa de água gelada, pois o gerador tem combustível para poucas horas..., será degustada como essencia divina.

Depois,... queimaremos nossa árvores...nossos livros... e seja o que Deus quiser!

Vale lembrar "Raul Seixas" que disse: "Faze o que queres, pois tudo e da Lei".

Sem defesa, no além transmito que a "natureza da vida" precisa da "vida da natureza". Tudo tem um resgate. E tudo tem o preço. A modernidade dos lixos, os avanços dos resíduos da tecnologia, a poluição com novas e velhas drogas nos esgotos, rios e oceanos, matam todas as possibilidades de vida futura.

Correção de rota

2010-01-12T06:38:00.003-02:00

Por Gilnei Fróes

Vivo criticando os que falam de ciência, mas dela nada entendem! Há um mar de ignorância, que apenas jogam palavras aos quatro ventos, ampliando a confusão na busca de soluções para os desafios ambientais global. Em tudo que envolve os seres humanos,... há divergências! A divergência é a única certeza planetária. Guerras, fome, miséria, morte... são imagens dos Cavaleiros do Apocalipse.

Para os que vivem criando confusão sobre a “ciência do clima”, desconhecem os bastidores do “clima da ciência” que vive imersa na confusão de teorias, teses, pesquisas, estudos, ( além de falta de apoio e recur$$os) num espectro de divergência por intere$$es. Há cientistas de humilde raciocínio que contrariam arrogantes cientistas de instituições que se julgam soberanas nas decisões e argumentações. Bilhões de dólares se esvaíram por ralos de pseudo-pesquisas, que nada produziram de C&TI para a comunidade internacional.

Como que ainda discutem (... e não comprovaram nada!) se há influência do CO2 no clima? Por que as provas científicas são um mistério? Por que nada conseguiram? Assim, com o futuro do planeta Terra nas mãos de um bando de arrogantes de gravata borboleta, atrasa os destinos da sobrevivência humana e não dão respostas às perguntas inquietantes que sempre fazemos!

Como todos os vaidosos acadêmicos, não aceitam opiniões nem críticas dos ambientalistas, mais especialistas nascem para derrubar falsos argumentos de doutores e mil “Phdeuses” que insistem que o aumento da temperatura e degelos do planeta, além do frio excessivo, são cíclicos... e pronto! Ainda alegam que a industrialização com a massiva expulsão de poeiras, pós, radiações, fuligens, poluindo a biosfera não interfere no clima planetário. Ora bolas! Sem floresta, sem chuvas, sem o vapor d’água, - expostos ao sol ardente – teremos chances de sobreviver?

Se insistirem que teses absurdas e anti-cientificas me transformam em eco terrorista, creiam agorinha mesmo... estou me transformando num!

Toda literatura eco apocalíptica nos foi socada pelos ouvidos e goela abaixo nas escolas, onde a história da tradição judaico-cristão-islâmico, impôs crenças como a ressurreição dos mortos, o dia do Juízo Final, o palco do céu, e o calor do inferno e outros descaminhos menos explícitos.

Mas ninguém falava que o tal homem civilizado era o próprio demônio selvagem que destruía – todos os santos dias – todos os ecossistemas do planeta Terra. Rios, oceanos, florestas!

Se fossemos ancestrais dos macacos, certamente não agiríamos assim, pois os macacos adoram florestas! Sabem que dependem delas! Só a raça humana não aprendeu esta lição! Todavia, o fatalismo da “Apocalipse” nos impõe uma bélica destruição... que não precisaria acontecer! Guerras por Água!

Onde está a tal inteligência superior da criatura humana? Na criação do submarino? Do avião? Do telegrafo, fax e internet? Mas porque a sociedade humana não funciona com perfeição, como a vida coletiva das abelhas?

Será que o CO2 será o culpado? As radiações cósmicas e solares? E as radiações dos Raios “Múons” que chegam às nuvens e alteram o clima e o tempo, ficarão engavetadas e esquecidas? Onde fica a falta de Educação e conscientização ambiental?

Será que os extraterrestres vão nos resgatar?... em meio à tanta pobreza de espírito científico? Para que vão querer a companhia de um ser tão destrutivo? Além de ser desunido ... e burro!

Sinceramente! Quando esfriar tome um conhaque! E pense que quase rima com Copenhagen! Como médico veterinário - após ver estes espécimes do apocalipse -aposto que a raça humana perde todas as corridas pela sobrevivência pela falta de jóqueis com conhecimento de ciência... no Poder.

2010-01-10T09:16:00.002-02:00

Embora seja imensamente conhecida na rede, sempre vale a pena reler as palavras do cacique Seattle, da tribo Suquamish, do Estado de Washington, através de carta enviada ao presidente dos EUA Francis Pierce, em 1855.

A carta:

"Como podeis comprar ou vender o céu, a tepidez do chão? A idéia não tem sentido para nós.

Se não possuímos o frescor do ar ou o brilho da água, como podeis querer comprá-los? Qualquer parte desta terra é sagrada para meu povo. Qualquer folha de pinheiro, qualquer praia, a neblina dos bosques sombrios, o brilhante e zumbidor inseto, tudo é sagrado na memória e na experiência de meu povo. A seiva que percorre o interior das árvores leva em si as memórias do homem vermelho.

Os mortos do homem branco esquecem a terra de seu nascimento, quando vão pervagar entre as estrelas. Nossos mortos jamais esquecem esta terra maravilhosa, pois ela é a mãe do homem vermelho. Somos parte da terra e ela é parte de nós. As flores perfumadas são nossas irmãs, os gamos, os cavalos a majestosa águia, todos nossos irmãos. Os picos rochosos, a fragrância dos bosques, a energia vital do pônei e do homem, tudo pertence a uma só família.

Assim, quando o grande chefe em Washington manda dizer que deseja comprar nossas terras, ele está pedindo muito de nós. O grande Chefe manda dizer que nos reservará um sítio onde possamos viver confortavelmente por nós mesmos. Ele será nosso pai e nós seremos seus filhos. Se é assim, vamos considerar a sua proposta sobre a compra de nossa terra. Mas tal compra não será fácil, já que esta terra é sagrada para nós.

A límpida água que percorre os regatos e rios não é apenas água, mas o sangue de nossos ancestrais. Se vos vendermos a terra, tereis de lembrar a nossos filhos que ela é sagrada, e que qualquer reflexo espectral sobre a superfície dos lagos evoca eventos e fases da vida do meu povo. O marulhar das águas é a voz dos nossos ancestrais.

Os rios são nossos irmãos, eles nos saciam a sede. Levam as nossas canoas e alimentam nossas crianças. Se vendermos nossa terra a vós, deveis vos lembrar e ensinar a nossas crianças que os rios são nossos irmãos, vossos irmãos também, e deveis a partir de então dispensar aos rios a mesma espécie de afeição que dispensais a um irmão.

Nós mesmos sabemos que o homem branco não entende nosso modo de ser. Para ele um pedaço de terra não se distingue de outro qualquer, pois é um estranho que vem de noite e rouba da terra tudo de que precisa. A terra não é sua irmã, mas sua inimiga, depois que a submete a si, que a conquista, ele vai embora, à procura de outro lugar. Deixa atrás de si a sepultura de seus pais e não se importa. A cova de seus pais é a herança de seus filhos, ele os esquece. Trata a sua mãe, a terra, e seus irmãos, o céu como coisas a serrem comprados ou roubados, como se fossem peles de carneiro ou brilhantes contas sem valor. Seu apetite vai exaurir a terra, deixando atrás de si só desertos. Isso eu não compreendo. Nosso modo de ser é completamente diferente do vosso. A visão de vossas cidades faz doer aos olhos do homem vermelho.

Talvez seja porque o homem vermelho é um selvagem e como tal, nada possa compreender.

Nas cidades do homem branco não há um só lugar onde haja silêncio, paz. Um só lugar onde ouvir o farfalhar das folhas na primavera, o zunir das asas de um inseto. Talvez seja porque sou um selvagem e não possa compreender.

O barulho serve apenas para insultar os ouvidos. E que vida é essa onde o homem não pode ouvir o pio solitário da coruja ou o coaxar das rãs à margem dos charcos à noite? O índio prefere o suave sussurrar do vento esfrolando a superfície das águas do lago, ou a fragrância da brisa, purificada pela chuva do meio-dia ou aromatizada pelo perfume dos pinhos.

O ar é precioso para o homem vermelho, pois dele todos se alimentam. Os animais, as árvores, o homem, todos respiram o mesmo ar. O homem branco parece não se importar com o ar que respira. Como um cadáver em decomposição, ele é insensível ao mau cheiro. Mas se vos vendermos nossa terra, deveis vos lembrar que o ar é precioso para nós, que o ar insufla seu espírito em todas as coisas que dele vivem. O ar que vossos avós inspiraram ao primeiro vagido foi o mesmo que lhes recebeu o último suspiro.

Se vendermos nossa terra a vós, deveis conservá-la à parte, como sagrada, como um lugar onde mesmo um homem branco possa ir sorver a brisa aromatizada pelas flores dos bosques.

Assim consideraremos vossa proposta de comprar nossa terra. Se nos decidirmos a aceitá-la, farei uma condição: O homem branco terá que tratar os animais desta terra como se fossem seus irmãos.

Sou um selvagem e não compreendo de outro modo. Tenho visto milhares de búfalos a apodrecerem nas pradarias, deixados pelo homem branco que neles atira de um trem em movimento.

Sou um selvagem e não compreendo como o fumegante cavalo de ferro possa ser mais importante que o búfalo, que nós caçamos apenas para nos mantermos vivos.

Que será dos homens sem os animais? Se todos os animais desaparecem, o homem morreria de solidão espiritual. Porque tudo isso pode cada vez mais afetar os homens. Tudo está encaminhado.

Deveis ensinar a vossos filhos que o chão onde pisam simboliza a as cinzas de nossos ancestrais. Para que eles respeitem a terra, ensinai a eles que ela é rica pela vida dos seres de todas as espécies. Ensinai a eles o que ensinamos aos nossos: Que a terra é a nossa mãe. Quando o homem cospe sobre a terra, está cuspindo sobre si mesmo. De uma coisa nós temos certeza: A terra não pertence ao homem branco; O homem branco é que pertence à terra. Disso nós temos certeza. Todas as coisas estão relacionadas como o sangue que une uma família. Tudo está associado. O que fere a terra fere também aos filhos da terra.

O homem não tece a teia da vida: É antes um dos seus fios. O que quer que faça a essa teia, faz a si próprio.

Mesmo o homem branco, a quem Deus acompanha e com quem conversa como um amigo, não pode fugir a esse destino comum. Talvez, apesar de tudo, sejamos todos irmãos.

Nós o veremos. De uma coisa sabemos, é que talvez o homem branco venha a descobrir um dia: Nosso Deus é o mesmo deus.

Podeis pensar hoje que somente vós o possuis, como desejais possuir a terra, mas não podeis. Ele é o Deus do homem e sua compaixão é igual tanto para o homem branco, quanto para o homem vermelho.

Esta terra é querida dele, e ofender a terra é insultar o seu criador. Os brancos também passarão talvez mais cedo do que todas as outras tribos. Contaminai a vossa cama, e vos sufocareis numa noite no meio de vossos próprios excrementos.

Mas no nosso parecer, brilhareis alto, iluminado pela força do Deus que vos trouxe a esta terra e por algum favor especial vos outorgou domínio sobre ela e sobre o homem vermelho. Este destino é um mistério para nós, pois não compreendemos como será no dia em que o último búfalo for dizimado, os cavalos selvagens domesticados, os secretos recantos das florestas invadidos pelo odor do suor de muitos homens e a visão das brilhantes colinas bloqueada por fios falantes.

Onde está o matagal? Desapareceu. Onde está a águia? Desapareceu. O fim do viver e o início do sobreviver."

Extraído de: http://www.culturabrasil.pro.br/cartaindio.htm

Baleeiros japoneses destroem navio do Sea Shepherd

2010-01-06T16:55:00.001-02:00

Sempre com alegações de que as atividades dos baleeiros são voltadas exclusivamente à pesquisa científica, os Japoneses continuam violando os tratados internacionais, caçando baleias com finalidade meramente comercial - a venda de sua carne e uma série de produtos derivados.

A única voz ativa que se mantém firme na cruzada contra os baleeiros, a organização Sea Shepherd, sofreu uma severa baixa em sua capacidade de mobilização. Como mostra o vídeo acima, o navio SHONAN Maru 2 atacou deliberadamente a embarcação da ong do Comandante Paul Watson, ao manter-se em rota de colisão. Apesar da gravidade do acidente, não houve mortes.

Em nota, por meio do Coordenador Regional em São Paulo, a Sea Shepherd chamou atenção para a necessidade de intervenção da ONU, bem como do governo da Austrália, em cujo mar territorial se deu a ocorrência.

Fonte: www.ddapelotas.blogspot.com

Ursos polares ameaçados de extinção

2010-01-04T18:40:00.000-02:00

O governo dos E.U.A. alistou o Urso Polar como ameaçado, dizendo que a mudança do clima esta destruindo o habitat vital do Urso Polar, colocando as espcies em risco de extinção. Isso coloca aumento da pressão no governo canadense a reconheçer e agir no impacto de aceleração da mudança de clima nas comunidades do Artico e especies, incluindo Ursos Polares.

Por que isso é importante?

Alistando o Urso Polar como ameaçado entende claramente o fato infortuno que o impacto da mudança de clima já esta ameaçando animais e habitats, e ilustra a urgencia de preparar para adaptar para uma rapida mudança de clima.

Futuramente, a designação de especies ameaçadas comete o governo dos E.U.A. provedir proteção adicional legal para os ursos, incluindo a conservação do habitat critico e o desenvolvimento de um governo com plano de suporte de recuperção.

No entanto, a vitoria de ontem vai ser ôco ao menos que coloque ação pelos dois Canada e E.U.A. limitarem emissões de gases estufa, no qual estão derretendo o mar artico no qual Ursos Polares encostam.

O que isso significa para o Canada?

A decisão dos E.U.A. mostra que o Canada esta sendo para tras na luta contra mudança climatica. Canada ainda esta operando um "negocio como sempre" aproximando. O governo federal esta acelerando o suporte de desenvolvimento das areias de alcatrão e esta puxando desenvolvimento de oleo e gas no Artico, toda a emissão de gas continua a subir.

Essa decisão feita pelos E.U.A. para alistar o Urso Polar como "ameaçado" reinforça a urgencia das três ações que o WWF-Canada tem chamado no ministro chefe Harper para levar:

- Por uma moratoria em novo desenvolvimento industrial em areas de alto valor para Ursos Polares. Em particular, para no dia 2 de junho alugel por areas com desenvolvimento de gas e oleo no Mar Beaufort, ao pelo menos ate ter plano proprio foi feito para proteger habitats sensitivos.

- Assegurar qualquer caça por Ursos Polares é totalmente sustentavel.

- Mais importante, rapidamente pare, e reversa o aumento na emissão de gas estufa do Canada, então nós estamos fazendo nossa parte a luta global contra a mudança climatica.

O que os Canadenses podem fazer?

O governo canadense tem uma chance de responde rapido ao reconheçimento de ontem das ameaças ao Urso Polar. Cinco enormes areas no Mar de Beaufort no Canada esta envenenado a ser alugado para desenvolvimento de companias de oleo e gas. Essas areas incluem habitat essencial para Ursos Polares, Belugas, e Baleias Cabeça-de-Arco. Compnias vão ter ate 2 de junho para leiloar os alugeis, no qual depois o governo vai recompensar direitos de desenvolvimento para a maior aposta.

Por favor pegue 20 minuos para ajudar a proteger esse habitat vital para Belugas, Baleias Cabeça-de-arco e Ursos Polares. Aqui o que você pode fazer, mas deve ser feito ate 28 de Maio:

1. Mande uma carta para seu parlamento. Você pode mandar isso diretamente, mas escrito a mão as letras são melhores e a carta se torna mais pessoal, mais atenção vai ser posta. Lembre-se de mandar uma copia para o Mnistro Principal Harper. nenhuma postagem é necessaria para escrever para o parlamento.

2. Chame seu membro do parlamento. Fale com o elenco ou deixe uma mensagem indicando o que você gostaria que o governo fizer para segurar o julgamento de alugeis de oleo e gas é critico para o habitat dos Ursos Polares dentro e em volta do Mar Beaufort ate planos de gerencia e conservação no lugar. Sempre requira um responsavel do seu parlamento.

3. Pegue ao pelo menos uma de seus vizinhos para escrever e chamar seu parlamento. Pergunte a eles se juntarem a você e o WWF-Canada nessa chamada para segurar do desenvolvimento de oleo no Mar Beaufort.

4. Mande uma cópia da sua carta para o editor do seu jornal local.

Para saber mais sobre Ursos Polares no Canada, visite o WWF polar bear tracker website

SOS... Ano Novo

2010-01-01T19:15:00.002-02:00

Por Gilnei Fróes

Faltam, minutos para 2010. E hoje não é ano novo judaico, nem tampouco o Ano Novo Chinês. O que podemos aprender... a cada ano que fermentamos nossas idéias e ideais?! A que tipo de filosofia e ano vou adotar e me orientar?

No Judaísmo temos a essência de “Rosh Hashaná”: reflexão é a tônica.

Já na convenção de “Ano Novo” cristão, (de mudança de cada século) tudo é celebrado com festas, brindes, bebidas, música, fogos de artifício numa comemoração sem envolver (... com profundidade!) o aspecto religioso, restrito à missas específicas.

Seja na Praia de Copacabana (RJ) em Time Square (NY) ou Jerusalém, os ritos são iguais. O Ano Novo Judaico (5770) é celebrado ( em Setembro) com jejum, canções religiosas e orações com e reflexão sobre o passado, para correção de seus erros perante Deus, e projeção de futuro, pedir pela saúde de familiares e amigos.

Já na China, o calendário é um documento sagrado. Seu conhecimento representa Poder. Faz parte de observações astronômicas, eclipses, tsunamis e as predições. Na sua aplicação prática, confirma a harmonia entre os céus e a corte imperial e o equilíbrio das pessoas com a Natureza.

Segundo mil lendas chinesas, “Buda” convidou todos os animais da criação para uma festa de Ano Novo, prometendo uma surpresa a cada um dos presentes. Todavia, apenas doze animais compareceram. Assim, foram presenteados com o nome de cada Ano Novo, de acordo com a ordem de chegada: o Rato; o Boi; o Tigre; o Gato (Coelho, na Tailândia ); o Dragão; a Cobra (ou Serpente); o Cavalo; a Cabra (ou Carneiro); o Macaco; o Galo; o Cão; o Porco (ou Javali). E a entrada de cada Ano Novo Chinês ocorre – em geral - no mês de fevereiro e tem uma profundidade filosófica, psicológica muito semelhante ao perfil do animal dominante.

O Calendário Maia é outra prova da importância cabalística de uma data.

Todavia, o “réveillon” cristão tem sido um grande porre! Uma grande bebedeira global por luzes artificiais, foguetes, de forma que, na hora do sol nascer estão todos apagados, de ressaca, bêbados, inconscientes, com dor de cabeça e cheios de dívidas... para o ano novo que chega! ...num consumismo crescente!

Reflexão! Esse ritmo acelerado da inconsciência se repete ao longo dos 12 meses, portanto a questão não é se mudamos ou não de calendário. Que importância tem a mudança de calendário? A razão da necessidade de mudar o calendário é a ativação consciente do corpo de luz planetário, a ascensão do Planeta Terra.

Como a (in)civilização humana continua a destruir a relação de equilíbrio, (criativa, harmônica e inteligente) com o Planeta Terra e entre seus seres, no que se refere à utilização dos recursos (naturais, tecnológicos, econômicos e energéticos), o eminente caos eco-apocalíptico está numa contagem regressiva.

De nada adianta se falar em salto quântico e suas conseqüências no modo de vida da consciência cósmica. Essa consciência é resultante dos ciclos evolutivos descritos no tempo. E os Maias ( foram os únicos!) preconizaram o tempo não tempo! Por isso, o tempo enquanto freqüência organiza as geometrias do espaço e a atividade auto-reflexiva da mente.

Hoje, - nós – meros personagens ou atores no centro do tempo, concentrados no “aqui e agora”, atentos ao que criamos, escrevemos, pensamos!... achamos que vivemos! Mas não sabemos conviver em sociedade e muito menos em família. Ainda precisamos descobrir e recriar o mecanismo que estabelece contato com essa onda de energia que atravessa as dimensões, proveniente do núcleo da Criação Cósmica.

A meditação é um meio. Os mantras e oração são caminhos! A reflexão, a certeza! As atitudes são a "via-crucis".

Os “Maias” ensinaram a maneira de saber seu funcionamento! É preciso aprender a calcular e acessar nosso estado “kin”. E, para isso, é preciso entrar no "ritmo 13:20", onde os Maias ensinaram a simplificar nossas vidas. Adotar a filosofia do desapego (...sem cartões de crédito, ou às crenças fanáticas e às tradições), numa visão holística de eterna mudança. Mas,... o que será que os outros vão dizer?

Busque e experimente essa dádiva. Temos um Ano Novo pela frente! Será para estudar, pesquisar e acessar o conhecimento cósmico.

Ano Novo; novas mudanças. Novo Calendário; novo número, nova Cabala: 2010

Ademais, o próprio “I Ching” recomenda que “... a persistência correta traz recompensas”. Mas se não for para esta vida, o Ano Novo nos prepara o espírito para a Nova Vida... que no calendário do universo... representa minutos e, que a cada ciclo de 365 dias, reprisam desafios meio ambientais para todos os povos à cada Ano Novo... infelizmente!

O "poder da ignorancia", convicto aliado da "ignorância do Poder", desconhece como soberana alquimia da vida - gradativamente - se defaz! ... ano à ano. E assim... prosseguimos navegando no infinito Cosmos, rumo à superpopulação, fome, degradação ambiental, epidemias, poluição, falta d'água e mais guerras. Mesmo assim, Feliz Ano Novo!

2009-12-31T11:08:00.001-02:00

Aos leitores e amigos do Blog SOS Planeta Terra desejamos um feiz 2010!!!!!!! Abraços fraternos!!!!!

Mais de 125 baleias morrem na costa da Nova Zelândia

2009-12-28T17:02:00.001-02:00

Cerca de 125 baleias morreram na Nova Zelândia após encalharem no fim de semana. Moradores locais, turistas e ambientalistas conseguiram salvar no domingo (27) 43 mamíferos que voltaram ao mar, na praia Colville Bay, ao norte de Coromandel. No sábado (26), em Farewell Spit, a oeste da cidade de Nelson, 105 baleias também morreram atoladas, segundo os agentes de conservação.

Os voluntários mantiveram as animais encontradas no domingo molhados durante todo o dia. “Das cerca de 63 baleias encalhadas, temos 43 vivas”, afirmou Ranger Steve Bolten, do Departamento de Conservação da Nova Zelândia.

Baleias encontradas no sábado (26) estavam fora d´água há muito tempo e foram sacrificadas (Foto: Steven McNicholl/AP)

“Da última vez que as vimos, estavam nadando saudáveis para o alto mar”, afirmou Lyn Williams, porta-voz das autoridades locais de preservação. “Uma delas deu à luz um filhote logo depois de retornar para a água”, disse.

Voluntários molharam as baleias durante todo o domingo (27) para garantir a sobrevivência dos animais (Foto: Steven McNicholl/AP)

Segundo o Departamento de Conservação da Nova Zelândia, a expliçação para o acidente pode ser o fato de uma das baleias ter ficado doente ou o sonar natural dos mamíferos ter levado o grupo para o raso.

Turistas e ambientalistas ajudaram a resgatar as baleias. 43 mamíferos conseguiram voltar ao mar. (Foto: Steven McNicholl/AP)

O acidente de sábado, em Farewell Spit, foi descoberto por um piloto de avião e apenas 30 animais estavam vivos quando os ambientalistas chegaram ao local. “Eles estavam em mau estado. Pelo tempo que temos lá dois terços deles já havia morrido e tivemos que sacrificar o resto”, afirma Hans Stoffregen, do Departamento de Conservação.

De acordo com Stoffregen, as baleias estavam fora d´água há muito tempo, “estava muito quente e elas estavam muito estressadas. Podíamos ver a dor e o sofrimento em seus olhos”, disse.

Outra baleia foi encontrada morta em uma praia próxima à região na noite de domingo e Stoffregen estimou que pode haver mais delas espalhadas pela costa.

As duas regiões registram com frequência casos de baleias encalhadas, principalmente no verão, quando os animais passam pela Nova Zelândia em direção à Antártica para reprodução.

Fonte: G1

E o espaço público, hem!

2009-12-28T11:10:00.003-02:00

Foto de Nauro Junior

Fico pensando no coitadinho do Planeta, tão vilipendiado pelas grandes potências, que, para enriquecerem, jogam à natureza gases, resíduos tóxicos e outras tantas agressões, às quais, se houvesse um pouquinho só de bom senso, não estariam ocorrendo.

Deixando a escala mundial de agressões, e detendo-me em nossa vida doméstica, onde também ocorrem violências contra a natureza, não fico menos surpreendido com a forma relaxada com que tratamos o meio-ambiente. Ai eu me pergunto: como salvar o Planeta se não temos competência sequer para cuidar do espaço público?

Refiro-me à forma como o centro de Pelotas foi tratado nos dias que antecederam à festa natalina. Todas as manhãs, quem passasse pelo calçadão da Andrade Neves – e adjacência, tinha certeza de estar enfiado até o pescoço numa lixeira. Toneladas de lixo, na verdade, exposto céu aberto. Havia pessoas fazendo a varredura, mas os relaxados, em maior número, tornavam a sujar, disparando em direção às compras.

Por que as pessoas não jogam lixo nas lixeiras? É simples, prosaico. À nossa frente, a poucos metros, a lixeira escancara-se. E o que fazemos? Jogamos o que tiver de jogar no chão, sem nenhuma preocupação com o espaço público. Dane-se! Afinal, é zona de ninguém!

Estamos redondamente enganados. Por ser espaço público e pertencer a todos nós, precisamos respeitá-lo! Aliás, urge maior respeito! Podemos sujar nossas casas, exercitando como quisermos nossa negligência. No público, não. Nele não deveríamos sequer jogar uma guimba no chão.

Confesso que, às vezes, o desejo de lutar pela preservação da natureza esmorece dentro de mim, murchando como flor não regada. Também pudera! Não conseguimos cuidar nem dos logradouros públicos, como imaginar, em escala maior, possível salvar o Planeta da sanha assassina dos poderosos?

O dia em que hesitarmos diante de cuspir ou não cuspir no chão, talvez nosso espírito salvacionista venha à tona, transformando-se num tornado, força tsunâmica capaz de alterar o destino da Terra.

Sonhemos, amigos, sonhemos.

Manoel Soares Magalhães

SOS... Papai Noel

2009-12-24T08:00:00.000-02:00

Sempre acreditei em Papai Noel! Meias coloridas, longas (...para caber mais presentes!) deixava colocadas, à noite, nas janelas envidraçadas da Fazenda da Vó Mimosa, em Santo Amor, Morro Redondo quando ainda era da Comarca de Pelotas! Essa era nossa a magia da noite anterior de Natal. Hoje, Morro Redondo é Município autônomo, progressista de etnia germânica e italiana.

Naquela época anos 50 acreditava viagem de Papai Noel e na força de suas renas, no trenó colorido com lampiões, fazendo muitas viagens daquela imensa fábrica de brinquedos, na terra do Sol da Meia Noite, do mar de fartura de bacalhau e aquela esplendorosa Aurora Boreal, lá da Lapônia.

Quando criança sem mapas nem internet - ficava imaginando o globo terrestre flutuando no espaço! E me indagava: O que era o Círculo Polar Ártico? Era perto na Suécia, da Noruega, da Rússia ou da Finlândia? E a tal de Antártica? Como poderia fazer mais frio do que o freezer de nossa geladeira norte americana? Como as renas voavam, sem comer nem descansar, carregadas de presentes para todo mundo? Da onde saia tantos presentes?

Mil explicações não convenciam nossa curiosidade para perceber a tal Aurora Boreal, (...que sabemos são partículas provenientes do Sol que geram o vento solar quando carregados de elétrons dos átomos de oxigênio e nitrogênio da atmosfera ) produzem efeitos multicoloridos impressionantes!

Mas...a combinação de Lua Cheia nesta Floresta de Neve em franco derretimento com pinheiros (coníferas) alces, linces, martas, renas, águias, falcões, ursos dorminhocos e inteligentes cães Ruschies, castores nos rios congelados e uivos de lobos é uma receita anti-natalina... para se esquecer o tal (Dês)Acordo de Copenhagen? Porque derreteram as esperanças da população global? E o futuro das crianças de hoje? Porque o gelo desaparece nas barbas e caras de todo mundo?

O que os cristãos têm a dizer sobre a Natureza da Terra... lá na do fim do mundo, na Terra da Natureza de nossos sonhos que são transformados (...pelo aquecimento global) em pesadelo apocalíptico? Que outras estórias poderemos contar aos nossos filhos e netos? Que a casa do Papai Noel na Lapônia não existe?

Não sei o que direi a minha neta Laura, (...congelada pelas relações glaciais de seus pais separados) que nem sabe que Vovô Noel existe! Tampouco que promessa de vida da natureza íntegra posso fazer à filha Samantha com 13 anos? Ou que prometerei aos demais filhos adultos? (Francis, Tais, Cristian, Alexander) ... nesse mar de consumismo!

Prometi só dar um abraço e beijos nos familiares e amigos! Pois os bonitos embrulhos e enfeites de Natal geram milhões de toneladas de lixo em todos os países! Por tudo que fiz, escrevi pela Educação Ambiental e conscientização coletiva acredito que o mendigo Papai Noel, representa o estado de espírito do desgaste dos ambientalistas versus o espírito do Estado super-nutrido por impostos, taxas e descasos (...com nossos apelos e razões científicas!), congelando uma irracionalidade do poder versus sociedade.

Na adianta mais mandar uma cartinhazinha... dizendo que roubaram até as esperanças de futuro das crianças! ...e que, para fugir do aquecimento global, nem posso pedir uma viagem de ida para o Pólo Norte, pois nessa incerteza ambiental natalina, até Papai Noel colocou as barbas de molho!

Como evitar o desperdício de água, energia e extermínio de todos os recursos naturais, pensando na sustentabilidade das gerações futuras do Planeta Terra? Como explicar para Papai Noel que só queremos a Amazônia íntegra com sua riqueza de biodiversidade? ... com seus esquecidos povos da floresta e seres

Porque a população não tem incentivos políticos para não utilizar água potável (pura e tratada) em vasos sanitários? Porque depois tudo é lançado (...irresponsavelmente!) nos rios, lagoas e oceanos? Porque uma casa que aproveita a água da chuva (para lavar carros, jardins e pisos!) e tenha energia solar, não pode ser isentada das exorbitantes taxas (IPTU) de impostos urbanos?

Os Papais Noéis ambientalistas continuarão órfãos das eco políticas publicas? Como pensar em Natal Iluminado, em meio à possibilidades de colapso energético e apagões? As superpotências continuarão com brinquedos de guerras?... Ou, entre a geopolítica da Lapônia finlandesa, suéca e da Groelândia (...território autônomo pertencente a Dinamarca) governantes, como donos do Poder, deixarão todas as populações reféns ( do aquecimento e esquecimento globasl) com ameaças de guerras de brinquedo? ... pela disputa entre si pela residência oficial do bom velhinho?

Nesta (DEScongelada) terra de fadas, duendes, mil sagas e estórias rendem (...livros, filmes! Presentes) num puro comércio! ...esquecendo que o espírito de Natal está sendo catado pelo último Papai Noel que defende o Natal do espírito numa reciclagem da mente em defesa das energias da Natureza.

Como desejar Boas Festas, num prenúncio de desacordo de Copenhagen & vésperas de uma ecoapocalipse global?

Gilnei Fróes

Um oceano de plástico

2009-12-23T16:59:00.001-02:00

Em termos de danos à vida humana, à vida dos animais, imaginamos que já vimos de tudo. Engano. Infelizmente a vida nos reserva outros exemplos de desleixo e crueldade para com o patrimônio planetário. Vejam e leiam com seus próprios olhos.

MSM

Durabilidade, estabilidade e resistência a desintegração. As propriedades que fazem do plástico um dos produtos com maiores aplicações e utilidades ao consumidor final, também o tornam um dos maiores vilões ambientais. São produzidos anualmente cerca de 100 milhões de toneladas de plástico e cerca de 10% deste total acabam nos oceanos, sendo que 80% desta fração vem de terra firme.

No oceano pacífico há uma enorme camada flutuante de plástico, que já é considerada a maior concentração de lixo do mundo, com cerca de 1000 km de extensão, vai da costa da Califórnia, atravessa o Havaí e chega a meio caminho do Japão e atinge uma profundidade de mais ou menos 10 metros. Acredita-se que haja neste vórtex de lixo cerca de 100 milhões de toneladas de plásticos de todos os tipos.

Pedaços de redes, garrafas, tampas, bolas, bonecas, patos de borracha, tênis, isqueiros, sacolas plásticas, caiaques, malas e todo exemplar possível de ser feito com plástico. Segundo seus descobridores, a mancha de lixo, ou sopa plástica tem quase duas vezes o tamanho dos Estados Unidos.

O oceanógrafo Curtis Ebbesmeyer, que pesquisa esta mancha há 15 anos compara este vórtex a uma entidade viva, um grande animal se movimentando livremente pelo pacifico. E quando passa perto do continente, você tem praias cobertas de lixo plástico de ponta a ponta.

Tartaruga deformada por aro plástico

A bolha plástica atualmente está em duas grandes áreas ligadas por uma parte estreita. Referem-se a elas como bolha oriental e bolha ocidental. Um marinheiro que navegou pela área no final dos anos 90 disse que ficou atordoado com a visão do oceano de lixo plástico a sua frente. 'Como foi possível fazermos isso?' - 'Naveguei por mais de uma semana sobre todo esse lixo.

Pesquisadores alertam para o fato de que toda peça plástica que foi manufaturada desde que descobrimos este material, e que não foram recicladas, ainda estão em algum lugar. E ainda há o problema das partículas decompostas deste plástico. Segundo dados de Curtis Ebbesmeyer , em algumas áreas do oceano pacifico podem se encontrar uma concentração de polímeros de até seis vezes mais do que o fitoplâncton,

base da cadeia alimentar marinha.

Todas a peças plásticas à direita foram tiradas do estômago desta ave·

Segundo PNUMA, o programa das nações unidas para o meio ambiente, este plástico é responsável pela morte de mais de um milhão de aves marinha todos os anos. Sem contar toda a outra fauna que vive nesta área, como tartarugas marinhas, tubarões, e centenas de espécies de peixes.

Ave morta com o estômago cheio de pedaços de plástico·

E para piorar essa sopa plástica pode funcionar como uma esponja, que concentraria todo tipo de poluentes persistentes, ou seja, qualquer animal que se alimentar nestas regiões estará ingerindo altos índices de venenos, que podem ser introduzidos, através da pesca, na cadeia alimentar humana, fechando-se o ciclo, na mais pura verdade de que o que fazemos à terra retorna à nós, seres humanos.

De carbono zero? Que casa é essa?!

2009-12-23T08:52:00.001-02:00

Arquitetos da Universidade de Cambridge, na Grã-Bretanha, apresentaram nesta quarta-feira uma casa de carbono zero que pode vir a ser produzida em série no país em um futuro próximo.

A casa de quatro quartos, localizada nas proximidades da cidade de Staplehurst, utiliza uma técnica aplicada na construção de casas da época medieval e vista como mais eficiente na contenção de emissões de gases causadores do efeito estufas.

"O design é econômico, já que a casa é relativamente fácil de ser construída e, a partir do momento em que você sabe o que está fazendo, é rápido", afirmou o desenhista Michael Ramage, do Departamento de Arquitetura da Universidade de Cambridge.

Mais de um quarto (27%) das emissões de gases causadores do efeito estufa da Grã-Bretanha é gerado por residências, o que contribui de forma significativa para o aquecimento global.

Poucas casas são movidas unicamente por energia solar e muitos designs são muito caros, inviabilizando a produção em massa.

Projeto une técnica medieval com novas tecnologias.

O governo britânico quer que todas casas novas sejam livres de emissões de gases causadores do efeito estufa em 2016.

Leveza e resistência

A construção em forma de arco é basicamente uma câmara de 20 metros coberta com terra e plantas, que servem de camuflagem e ajudam a construção a se mesclar com o ambiente rural.

O projeto é uma adaptação de uma técnica medieval que utiliza tijolos finos para criar construções leves e duráveis.

Assim, a casa adquire resistência estrutural e, ao mesmo tempo, evita a utilização de materiais que consomem muita energia na sua produção, como concreto armado.

A estrutura também fornece uma grande quantidade de massa térmica, permitindo a casa a reter calor, absorver flutuações de temperatura e reduzir a necessidade de sistemas de aquecimento ou resfriamento.

Qualquer aquecimento adicional é provido pela combinação de sistemas fotovoltaico e térmico de aquecimento, que capta energia solar.

27% das emissões de gases na Grã-Bretanha vem de residências.

Além disso, um aquecedor de 11kW de biomassa foi instalado na casa para fornecer energia quando o sol tiver aparecido por alguns dias.

O isolamento térmico é feito com papel de jornal reciclado.

"A construção mostra como o design contemporâneo pode promover materiais locais e integrar novas tecnologias para produzir um prédio altamente auto-sustentável", afirmou o arquiteto responsável pelo projeto, Richard Hawkes, que será o primeiro ocupante da casa.

Fonte: BBC Brasil

Ásia: Índia liberta último 'urso dançarino'

2009-12-23T08:39:00.001-02:00

O último dos chamados "ursos dançarinos" foi libertado na Índia, encerrando uma tradição centenária que organizações de direitos dos animais atacavam por submeter animais a sofrimento e maus tratos.

Raju, um urso de quatro anos de idade, foi solto em uma área de proteção ambiental no sul da cidade de Bangalore.

Por séculos, os "ursos dançarinos" divertiram platéias de espectadores na Índia. Mas a atividade foi proibida em 1972, por causa do mau tratamento a que os animais eram submetidos.

Mais de trinta anos após a proibição da atividade, uma campanha do governo em parceria com organizações não-governamentais levou sete anos fez cumprir a lei.

Como parte da iniciativa, o governo indiano dá treinamento para os tratadores, ou kalandars, sustentarem as suas famílias fazendo outro tipo de trabalho.

Maus tratos

Depois de resgatar Raju, veterinários realizaram o que esperam ser a última operação para retirar a corrente de um urso dançarino. O urso estava preso por uma corda que trespassava um buraco em seu focinho.

Em muitos casos, a perfuração, a ferro quente, tinha de ser feita duas, três vezes, explicaram os veterinários.

Mary Hutton, da ONG australiana Free the Bears Fund, disse que Raju era mantido em cativeiro por uma "parafernália" de instrumentos, que incluía um anel de metal, a corda e um bastão, com o qual o tratador puxava o anel e controlava o animal.

"É o ultimo urso resgatado das estradas da Índia, o fim da atividade", comemorou a ativista.

Ao ser solto na reserva natural, Raju se une a outros 600 ursos libertados que, após séculos de cativeiro, já não conseguiriam sobreviver na natureza.

Fonte: BBC Brasil

2009-12-21T22:08:00.001-02:00

AUGÚRIOS

2009-12-20T11:11:00.001-02:00

Contemplo tão
Magoado céu
Por fatal gás invadido
Arrancado dos olhos
Aflitas lágrimas
De sal
De sangue
Em cujo vácuo
Desolada nave
Andeja
Não menos magoada
Tal qual a lua
Outro barco a correr
Que se desfaz
Lentamente
Num pranto
De Luz
Contemplo tão
Magoado céu
Ferido em seu cerne
Sangrando
Deixando fruir
Sobre a terra
Pálido gás azul
Que se oxida
Ceifando vidas
Humana
Animal
Vegetal
Contemplo tão
Magoado céu
Por ferragens
Invadido
Antes fossem pipas
Colorindo sonhos
Anseios
Quimeras
De quem ainda
Esperança tem
Na sobrevivência
Do sol
Da lua
Da terra
Contemplo tão
Magoado céu

Manoel Soares Magalhães

Melancólico fim

2009-12-19T20:06:00.005-02:00

Os jovens, o futuro do Planeta, foram o ponto positivo na Conferência.

A Conferência de Cúpula de Copenhage terminou hoje. Deveria ter acabado ontem, mas, para não dar impressão de fracasso, os negociadores – que ficaram na Dinamarca cumprindo hora extra, rendendo os líderes mundiais que apressaram a saída - assinaram um acordo de intenções que não tem nenhum valor legal. Quem não cumprir o assinado não será acionado judicialmente. Um término melancólico, para não dizer trágico.

Manoel Soares Magalhães

PRÉ APROVAÇÃO DE ALGO QUE NÃO VALE NADA

Ontem, durante todo o dia, os chefes de Estado realizaram reuniões para tentar chegar a um acordo. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva encarnou o papel de mediador entre os ricos e os emergentes e recebeu, em seu hotel, Nicolas Sarkozy (França), Angela Merkel (Alemanha) e Gordon Brown (Reino Unido), além do premiê chinês, Wen Jiabao.

O brasileiro também pôs na mesa a possibilidade de "dar dinheiro" para o fundo que ajudaria países em desenvolvimento a adotar medidas pelo clima. "Estamos dispostos a participar do financiamento se nós nos colocarmos de acordo numa proposta final, aqui." Não funcionou. Por fim, tentou conciliar os gigantes poluidores, Wen e o americano Barack Obama, na busca de uma linguagem adequada para atender aos dois antagonistas, no texto final. À noite, todos os líderes deixaram Copenhague visivelmente insatisfeitos, embora com a certeza do acordo.

Durante a madrugada, o diálogo só piorou. O texto pré-aprovado por, no total, 30 países rios, emergentes ou em desenvolvimento, foi barrado por países como Tuvalu, Venezuela, Bolívia, Cuba e Sudão, para quem a adoção de um acordo com o qual não tinham colaborado não era uma opção. Houve intensos debates.

Já neste sábado, o presidente da Conferência, o primeiro-ministro dinamarquês Lars Lokke Rasmussen, fez uma pausa de algumas horas na sessão, para consultar com os advogados uma possível saída. O meio encontrado foi a "tomada de nota" que, de acordo com o diretor da ONG Union of Concerned Scientists (União dos Cientistas Preocupados, em inglês), Alden Meyer, significa que "há status legal suficiente para que o acordo seja funcional, sem que seja necessária a aprovação pelas partes".

O acordo pré-aprovado --que Obama definiu como "insuficiente"-- trazia como metas limitar o aquecimento global a 2ºC e criar um fundo que destinaria US$ 100 bilhões todos os anos para o combate à mudança climática --sem nenhuma palavra sobre metas para corte em emissões de CO2, a grande expectativa da cúpula, que era pra ser a maior do século.

O desacordo levou algumas delegações a afirmar que o impasse na cúpula do clima estava próximo do da rodada Doha. Um integrante da delegação sudanesa comparou políticas dos países desenvolvidos ao Holocausto, dizendo que o aquecimento global está matando gente na África.

Já ontem, diante do inevitável fiasco de Copenhague, o presidente francês, Nicolas Sarkozy, convocou uma nova reunião para Bonn, na Alemanha, em junho. A próxima COP está marcada para dezembro de 2010 no México.

Fonte: Folha de S.Paulo

Para amenizar a dor

2009-12-18T18:10:00.003-02:00

Cúpula do clima termina sem acordo e líderes estudam nova reunião

2009-12-18T17:25:00.000-02:00

No último dia da Conferência do Clima em Copenhague, o líder José Luis Zapatero, da Espanha, chega para sessão na manhã desta sexta-feira.

A 15ª Conferência da Mudança do Clima da ONU (COP-15), que ocorre em Copenhague, termina nesta sexta-feira (18) sem acordo entre países ricos e emergentes. Líderes optarão por fazer apenas uma declaração política, segundo fontes ouvidas pela Folha.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que há dois dias tenta mediar com o francês Nicolas Sarkozy uma saída do impasse, declarou-se "frustrado" em plena sessão plenária com líderes mundiais, em discurso antes da declaração final. Na plateia estão Barack Obama, Gordon Brown, Wen Jiabao, Angela Merkel e outros.

Lula fez também uma oferta de doação para um fundo global de combate à mudança climática, como antecipado pela Folha na última quarta-feira.

O secretariado da ONU responsável pela convenção do clima estuda convocar um novo encontro no próximo semestre, uma espécie de COP-15 "bis". Esta, segundo fontes que tiveram acesso à proposta, deve acontecer fora das mãos da presidência dinamarquesa.

A avaliação geral no Bella Center, sede do evento, é que a Dinamarca foi um redundante fracasso, dizem delegações de países emergentes e europeus ouvidas pela Folha. A crise de confiança provocada pela apresentação abrupta de uma proposta unilateral logo no início da conferência é uma das principais razões para o naufrágio da cúpula.

A versão de declaração que circula pelo Bella Center, resultante de horas de reunião entre os principais líderes mundiais, não estabelece metas de corte de gases-estufa para 2020. Fala-se apenas em uma redução de 50% das emissões até 2050 e genericamente de um fundo de US$ 100 bilhões para o mesmo ano, sem dizer de onde vem o dinheiro nem como ele será usado.

Em discurso duro, feito de improviso e longamente aplaudido, Lula enumerou as ações do Brasil e disse que o país estaria disposto a contribuir para um fundo se isso salvar a conferência.

"Não sei, se não fizemos até agora, um anjo ou um sábio descerá e colocará na nossa cabeça a inteligência que faltou até agora", afirmou Lula. "Todos nós poderíamos oferecer um pouco mais se tivéssemos assumido boa vontade nos últimos tempos."

O presidente também ressaltou os esforços dos países emergentes. "No Brasil tem muitos pobres, na África tem muitos pobres, na China e na Índia tem muitos pobres."

Já o americano Barack Obama, que tomou seu lugar no púlpito, criticou os países que não aceitam se submeter à verificação de suas ações --crítica velada à China. Os países desenvolvidos usam esse argumento para justificarem sua inação.

Minutos antes, Lula havia reclamado da "intrusão nos países em desenvolvimento e países pobres".

Fonte: Folha (CLAUDIO ANGELO/LUCIANA COELHO)

__________________________________________________________________

Surpresos? Eu não. Confesso a vocês que desde o início da conferência imaginava que o final seria esse, pautado por desacordos em vez de acordos. Péssimo para o Planeta que, se ainda não agoniza, está a caminho da UTI. Restá-nos continuar a mobilização, cada vez mais unidos. No âmbito mundial é quase nada, mas diante do tribunal de nossas consciências é muito.

Manoel Soares Magalhães

O julgamento da história

2009-12-17T21:29:00.001-02:00

Em entrevista coletiva hoje à noite, em Copenhage, Dinamarca, na Conferência do Clima das Nações Unidas, o presidente Lula disse que a união dos líderes das nações mais poderosas do mundo, na tentativa de chegar a um acordo no sentido de diminuir a emissão de gases nocivos à atmosfera, é imperiosa. Caso isso não seja possível, a história os julgará sumariamente.

O presidente francês, Nicola Sarkozy (foto), é da mesma opinião de Lula. Em seu discurso, ele defendeu a manutenção dos esforços para se atingir as metas estipuladas pelo Protocolo de Kyoto.

"As pessoas querem manter Kyoto, OK, vamos manter Kyoto. Mas vamos chegar a um entendimento político abrangente", comentou ele.

"Um fracasso em Copenhague seria uma catástrofe para cada um de nós. Se continuarmos desta forma, caminharemos para o fracasso".

As falas mais duras, hoje, em Copenhage, foram de Lula e Sarkozy, os quais não mediram palavras para sensibilizarem os líderes dos países ricos, os quais, embora seja o desejo do mundo, parecem não querer firmar acordo. A China, por exemplo, negou-se a chegar a um consenso sem abrir mão de sua posição. Por que? Ora, muito simples. Não quer mexer no bolso, e, sobretudo, não admite interferência em sua soberania. Uma das potências mundiais, cuja riqueza está sendo erijida graças a emissão de “veneno” à natureza, nega-se a entrar para a história graças a sua posição egocêntrica.

Os Estados Unidos e a própria China, dois maiores poluidores do mundo, apresentam posições antagônicas, com os Estados Unidos defendendo que as emissões chinesas possam ser vistoriadas internacionalmente e o governo chinês afirmando que divulgará os números, mas não aceita intromissões em sua soberania. E os EUA? Bem, todos nós sabemos qual será a posição do Tio Sam. Não muito diferente da firmada em Kyoto. O mundo ficará surpreso se medidas inteligentes forem adotadas, visando diminuir as emissões de gases. Vamos ver o que acontece até amanhã, último dia do encontro. Senhores, rezemos.

Manoel Soares Magalhães

Sem comentário

2009-12-17T11:06:00.000-02:00

Belo e assassino, coral-sol invade costões em Ilhabela

2009-12-16T21:03:00.002-02:00

Aos olhos do mergulhador visitante, a beleza do coral-sol, com seus tentáculos amarelos que parecem iluminados, some antes mesmo da segunda sugada de ar no regulador.

Basta lembrar o que os cientistas haviam dito sobre o animal antes de a exploração submarina começar: “Vamos observar uma espécie invasora, que mata os corais que só vivem na costa do Brasil”.

Membros da ONG Terra e Mar – Gilberto Mourão foi quem encontrou o invasor em São Paulo- e pesquisadores do Centro de Biologia Marinha da USP estão desde janeiro convivendo com essa espécie assassina, que pela primeira vez é detectada no país fora do Estado do Rio de Janeiro. Agora é oficial: os invasores estão migrando rumo ao sul.

O coral-sol não é o único estrangeiro em ação em águas nacionais. Levantamento inédito feito pela USP, que será divulgado em outubro, mostra a invasão de pelo menos outras 35 espécies marinhas.

Para ver o belo e assassino coral-sol, a reportagem da Folha, a bordo do barquinho Shark – com o professor aposentado da USP José Carlos de Freitas no comando -, mergulhou no litoral norte (o local exato é segredo para que curiosos não atrapalhem as pesquisas) na quinta-feira.

O inimigo estava lá, no costão rochoso, a profundidades que variam de 50 centímetros a 15 metros. O maior tapete coralino estava sob uma rocha grande, em uma zona que costuma ficar boa parte do tempo na sombra. Sem luz, os tentáculos dos pólipos (os indivíduos das colônias) ficam mais abertos.

O diagnóstico inicial confirma que, só em águas paulistas, essa espécie de coral originária do Indo-Pacífico ocorre em um triângulo de aproximadamente 25 mil metros quadrados.

No Rio, no canal de Ilha Grande, onde o coral é mais abundante, a invasão ocorre ao longo de 25 quilômetros.

Segundo Alberto Lindner, pesquisador do Cebimar e organizador da expedição, o coral-sol (gênero Tubastrea) é uma ameaça “porque ele mata o coral-cérebro” (Mussismilia hispida), uma das espécies que só existe no Brasil.

Registros dessa agressão, que ocorre porque o coral invasor cresce sobre o endêmico e promove a necrose dos indivíduos, foram feitos pela equipe de Joel Creed, da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro). O grupo estuda a invasão do coral-sol desde 2000.

Outro risco potencial que pode ocorrer, segundo os cientistas, é também altamente impactante para a biodiversidade marinha brasileira. O coral-sol, segundo Lindner, ao ocupar o seu espaço de forma agressiva (ele se reproduz entre 12 e 18 meses, o que é bem rápido para um coral) afugenta os invertebrados marinhos e peixes que já viviam naquele local. ‘Isso pode ter até conseqüências econômicas, dependendo dos animais que são deslocados’, disse o pesquisador da USP.

A chegada do coral-sol, primeiro ao litoral do Rio de Janeiro, provavelmente há quase 20 anos, e agora há menos tempo em São Paulo, não é fruto de uma distribuição aleatória causada pelas correntes marinhas. A culpa, aqui, é dos navios que carregam petróleo.

“É praticamente certo que o transporte desses corais [ao longo do Sudeste] ocorra tanto por plataformas quanto pelos cascos dos petroleiros, que trazem óleo da bacia de Campos para os terminais de Ilha Grande e para o Terminal Marítimo Almirante Barroso, em São Sebastião”, diz Linder.

Relatos científicos, também feitos pela Uerj, mostram que as plataformas “off-shore” da Bacia de Campos, no final dos anos 1980, foram os primeiros pontos de desembarque do coral-sol no Brasil. Essa espécie emigrou do Caribe, onde chegou desde o Oriente nos anos 1940, e se alastrou pela região.

Pela raiz

Migração confirmada, o levantamento científico que teve início no mês passado vai aumentar. Segundo Lindner, expedições serão feitas nas próximas semanas desde a região da Ilha Anchieta (Ubatuba) até a Laje de Santos, ao sul.

Lindner defende a criação de uma estratégia de erradicação dos invasores tão logo o mapeamento esteja concluído, para evitar que o coral-sol continue a se espalhar pelo país. No Rio, a Uerj já se prepara para executar um plano radical de extermínio: com o apoio de pescadores de Ilha Grande, os pesquisadores tentarão raspar as colônias das rochas.

(Fonte: Eduardo Geraque / Folha de S.Paulo, publicado em 06/10/2008)

OBS: Os cientistas ambientais do projeto "SOS" Planeta Terra indagam: E o governo, porque não se manifesta e concede suporte logistico da própria Marinha para defesa de nossa riqueza oceânica?

Carta Aberta

2009-12-16T18:19:00.003-02:00

Caros amigos,

Copenhague é a única chance de impedir mudanças climáticas catastróficas, e as negociações estão falhando. Somente a pressão pública massiva poderá salvar Copenhague. Assine você também está petição global histórica - clique abaixo:

Com apenas três dias para terminar, a Conferência de Copenhague está falhando.

Amanhã, os líderes globais irão chegar para um encontro inédito de 60 horas diretas de negociações. Os especialistas concordam que sem a pressão da opinião pública global por um acordo forte, o encontro não conseguirá impedir o aquecimento global catastrófico de 2 graus.

Clique abaixo para assinar a petição por um Acordo pra Valer - a campanha já conta com um número surpreendente de 11 milhões de apoiadores - vamos transformá-la na maior petição da história nas próximas 72 horas! Os nomes serão lidos diretamente na Conferência de Copenhague - assine no link abaixo e envie este alerta para todos os seus contatos!

http://www.avaaz.org/po/save_copenhagen

A equipe da Avaaz está se reunindo diariamente com os negociadores em Copenhague e iremos providenciar uma entrega espetacular da petição aos líderes a medida que eles forem chegando. Os nomes serão colocados em um muro gigante de caixas e serão lidos um a um. Com a maior petição da história, os chefes de estado não terão dúvida de que o mundo inteiro está atento ao que está acontecendo.

Milhões de pessoas assistiram pela televisão a vigília da Avaaz dentro do encontro, onde o Arcebispo Desmond Tutu disse a centenas de delegados e crianças reunidas:

"Marchamos em Berlim e o muro caiu.

"Marchamos pela África do Sul e o apartheid caiu.

"Marchamos em Copenhague - e vamos conseguir um Acordo pra Valer."

Copenhague busca o maior mandato da história para deter a maior ameaça que a humanidade já enfrentou. A história será escrita nos próximos dias. Como nossos filhos vão se lembrar deste momento? Vamos lhes dizer que fizemos tudo o que podíamos .

http://www.avaaz.org/po/save_copenhagen

Com esperança,

Ricken, Alice, Ben, Paul, Luis, Iain, Veronique, Graziela, Pascal, Paula, Benjamin, Raj, Raluca, Taren, David, Josh e toda a equipe Avaaz.

Lula embarcou para Copenhage em busca de acordo sobre o clima

2009-12-16T10:46:00.003-02:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva embarcou ontem (15) para Copenhague, na Dinamarca, onde participará da 15ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-15). Até a próxima sexta-feira (18), negociadores de mais de 190 países terão a difícil missão de chegar a um consenso sobre o novo acordo climático para complementar o Protocolo de Quioto depois de 2012.

Chefiada pela ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, a delegação brasileira conta ainda com integrantes dos ministérios das Relações Exteriores, do Meio Ambiente, da Ciência e Tecnologia e da área econômica. O Brasil chegou ao evento, iniciado na semana passada, com o compromisso de reduzir as emissões de gases de efeito estufa entre 36,1% e 39,8% até 2020.

O país lidera o ranking de combate à mudança climática divulgado dia 14 pela organização não governamental (ONG) Germanwatch e pela rede Climate Action Network. Pela primeira vez desde que o indicador começou a ser medido, um país emergente ocupa a liderança, superando nações desenvolvidas como a Suécia, a Alemanha e a Noruega.

Fonte: Agência Brasil

O feijão com arroz

2009-12-16T09:35:00.001-02:00

A preocupação com o meio ambiente começa dentro de nossa casa, o espaço privado, mediante consciente seleção do lixo, separando o orgânico do não orgânico. Uma vez bem organizados em sacos separados, estão prontos para serem recolhidos pela empresa responsável pela coleta de lixo.

Conheço gente que acompanha através dos noticiários os acontecimentos da Cúpula do Meio ambiente, que acontece em Copenhage, Dinamarca, preocupados com o destino do planeta, mas, dentro da própria casa, comete erros infantis quanto a forma de organizar seu próprio lixo.

Os resíduos que saem de nossas casas, mal-arranjados, sem a devida seleção, acaba sendo manuseado pelos moradores de rua, famintos, os quais deixam o que não querem esparramados pelas calçadas, ruas, transformando a cidade numa imensa lixeira.

Quando chove – e tem chovido muito ultimamente – as águas levam o lixo em direção às bocas de lobo, entupindo-as.

A enxurrada acaba levando toneladas de lixo em direção aos riachos, arroios e rios, trazendo danos às espécies que neles habitam.

Portanto, a salvação do Planeta começa, sim, dentro de nossa casa, e isso precisa ficar bem consciente. É muito bonito fazer discursos salvacionistas, gritar palavras de ordem contra os EUA e os demais países ricos e industrializados, nações que terão de pagar a conta pela diminuição da emissão de gases nocivos à atmosfera, se no espaço privado o feijão com arroz não é feito.

A natureza agradece por essa atitude inteligente.

Manoel Soares Magalhães

Planet Earth Forever. Bom dia!!!!!

2009-12-16T08:15:00.001-02:00

Video enviado ao blog pela leitora Márcia Nunes Barreto.

COP-15: Meta é reduzir incêndios em 75% no Brasil

2009-12-15T18:04:00.002-02:00

queimadas no Brasil

Todos os anos, aqui e ali, queimadas pipocam pelas matas do Brasil, muitas vezes destruindo parques nacionais e colocando em risco espécies vegetais e animais. Naquilo que depender do Ministério do Meio Ambiente, a intenção é que esta realidade mude. O MMA anunciou um plano de ações de combate às queimadas no País, com a meta de reduzir em 25% a área dos incêndios até 2010 e em até 75% no ano de 2013.

As medidas fazem parte da estratégia brasileira para diminuir as emissões de gases do efeito estufa em 39% até 2020 (resolução já anunciada para a 15ª Conferência do Clima das Nações Unidas (COP-15), que acontece em Copenhague, na Dinamarca). Para tanto, o governo federal pretende investir R$ 20 milhões nesta área até 2011.Hoje, vale esclarecer, as queimadas representam entre 50% e 70% das emissões de dióxido de carbono (CO2) no Brasil.

E para combater tamanho estrago, o País possui apenas 2,8 mil brigadistas contratados pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e pelo Instituto Chico Mendes para proteger as reservas ambientais. É uma gota num oceano. A intenção é que sejam contratados mais 2,5 mil profissionais nos municípios que atualmente não têm unidades do corpo de bombeiros. Outra medida será equipar as unidades estaduais com aeronaves, lanchas e viaturas para a criação de grupos específicos de socorro florestal.

Fonte: Agência Estado

Consumidores podem comprometer a sustentabilidade

2009-12-15T15:08:00.002-02:00

Acesse

Sem informação, consumidores podem comprometer a sustentabilidade

Serra e Minc defendem etanol em Copenhage

2009-12-15T14:58:00.001-02:00

Governador José Serra

O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, e o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), defenderam o etanol hoje, em Copenhague, como uma das principais iniciativas do Brasil para reduzir a emissão dos gases que causam o efeito estufa. Durante evento paralelo realizado pela Aliança Brasileira pelo Clima, Minc afirmou que a comunidade internacional não tem mais motivo para duvidar da sustentabilidade da produção brasileira do combustível renovável.

"Fizemos o zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar para garantir que nosso etanol seja 100% verde. Garantimos com isso que não haverá novas usinas de cana no Pantanal, na Amazônia, em áreas de vegetação nativa e que não vai haver queimadas", disse. Para o ministro, países que criticam o modo de produção brasileiro não têm mais motivos para criar barreiras comerciais ao etanol.

Minc também destacou a moratória da soja que, segundo ele, está sendo cumprida por 97% dos produtores da oleaginosa, que não desmatam mais para plantar. "A soja deixou de ser fator relevante de desmatamento da Amazônia", comemorou.

Serra argumentou que o modelo de desenvolvimento baseado em energia fóssil está em crise e considerou o etanol "um dos grandes cacifes do Brasil no plano internacional". Segundo ele, por causa do intenso uso de etanol, o Estado de São Paulo tem um quarto da emissão de carbono per capita da média brasileira. "Avançamos mais que outros países na área de energia renovável", afirmou. Serra disse, ainda, que a cada oito unidades de energia de etanol produzidas, utiliza-se apenas uma de energia fóssil, o que contribui para a redução das emissões de CO2.

Minc também destacou a participação do biocombustível na redução das emissões de gases com a substituição dos combustíveis fósseis pelo etanol. Por esse motivo, as metas de redução de emissões brasileiras são as mais arrojadas entre os países em desenvolvimento", disse. "Poderemos ser a ponte nas discussões entre as nações ricas e os países em desenvolvimento."

Carlos Minc

Fonte: Agência Estado

2009-12-14T17:35:00.000-02:00

Confrontos nas ruas e tentativas de acordo em Copenhagen

2009-12-13T14:45:00.002-02:00

Na véspera do encontro de dezenas de ministros e altos funcionários do Meio Ambiente dos 192 países, em Copenhagen, policiais e manifesfantes se defrontaram nas ruas. O clima ficou quente, exigindo muito da força de repressão. Indiferentes ao que acontece nos bastidores, os "homens" fortes têm esperança de conseguir acordos que possibilitem a diminuição da emissão de gases do efeito estufa.

Estes negociadores deverão preparar o caminho para que os 110 chefes de Estado e de Governo coloquem a base para encaminhar as negociações rumo a um documento juridicamente vinculativo sobre as emissões, a fim de substituir o Protocolo de Kioto, em vigor até 2012.

A conferência, que reúne entre 7 e 18 deste mês mais de 15 mil presentes, entre delegações oficiais, ONGs e imprensa, teve um duro enfrentamento entre os países ricos e em desenvolvimento em busca de recursos para mitigar as consequências da mudança climática nas nações pobres.

O porta-voz do G77, Lumumba Stanislaus Di-Aping, disse ontem à noite que "as coisas não vão nada bem. Com toda probabilidade, esta conferência vai a fracassar, devido às más intenções de algumas pessoas", em clara alusão à atuação do Governo dinamarquês como anfitrião da reunião.

Sobre os propósitos da Dinamarca na conferência, Di-Aping respondeu que não eram "nada bons".

O fundo destas declarações é uma minuta do Governo dinamarquês sobre a divisão das responsabilidades pelos efeitos do aquecimento global que vazou e que favorecia os países desenvolvidos nos preparativos sobre a redução de dióxido de carbono (CO2).

O choque de interesses entre China, que lidera o G77, e Estados Unidos na cúpula foi espetacular, principalmente devido à postura inamovível da China de não melhorar sua oferta de corte de emissões e a recusa de Washington de financiar medidas para que a China corrija os desmandos ecológicos em sua industrialização.

Sem um acordo entre estes dois países, que juntos contribuem com 40% das emissões globais de CO2, é considerado certo que fracassará em Copenhague o objetivo de conseguir um resultado vinculativo sobre as emissões.

A conferência também esperava hoje que a União Europeia alcance um acordo sobre o financiamento para mitigar os efeitos da poluição nos países em desenvolvimento.

A respeito, o movimento ecológico Greenpeace aplaudiu a proposta do grupo de 42 países ilhéus e litorâneos Aosis para que se alcance um compromisso vinculativo em Copenhague, que inclua uma profunda redução das emissões e um sólida financiamento para o mundo em desenvolvimento.

"Um acordo legalmente vinculativo, justo e ambicioso não só é essencial para a sobrevivência das nações menores e mais vulneráveis do planeta, mas para todos nós", disse o coordenador de política climática do Greenpeace, Martin Kaiser.

Fonte: UOL

O rascunho (salvacionista) de Copenhage

2009-12-11T16:51:00.003-02:00

Copenhage, hoje.

Pois é, segundo rascunho divulgado hoje em Copenhage, resultado de acordo da conferência da ONU sobre mudanças climáticas, fixa como meta mínima o corte de 50% das emissões de gases causadores do efeito estufa até 2050 (sobreviveremos até lá?).

Outros parâmetros discutidos dão conta de cortes na ordem de 85 e 95% até 2050, tendo como base o ano de 1990. Bem, ai seria acreditar em Papai Noel – crença absolutamente infantil.

O tal rascunho, que até transformar-se em texto oficial pode trazer ainda muitas surpresas – negativas, claro, diz ainda que a temperatura da Terra não deve aumentar mais de 1,5 ou 2 graus, tendo como referência o período inferior à era industrial.

Os países ricos, ainda de acordo com os “rabiscos”, têm de se comprometer legalmente, isto é, serem forçados pela lei a cortarem de fato – e de direito – suas emissões nocivas à natureza.

Quanto às nações em desenvolvimento, as medidas são mais brandas, porém devem tomar medidas eficazes no sentido de limitar o aumento de gases que causam o fatídico efeito estufa.

TECNOLOGIA

Anuncia ainda o texto que os países abonados deverão fornecer tecnologia e recurso no sentido de auxiliar à luta contra a mudança climática, enfatiza o texto, destacando ainda que as nações industrializadas, até 2020, devem pelo menos cortar as emissões de veneno à atmosfera em 25%, podendo chegar a 30%.

Bem, se não era exatamente o que o mundo esperava, o rascunho – que espero seja corrigido para melhor – deixa-nos um pouco mais tranqüilos.

Com relação a quem vai pagar a despesa, as “mal traçadas” linhas apontam os "cartolas" - não do universo futibolístico - mas os (in) dignos representantes do imperialismo pós-moderno.

Manoel Soares Magalhães

Cafezinho com os parentes do norte

2009-12-11T08:22:00.002-02:00

A intenção era criar um monstro, de muita carne (defumada) e osso. Ele nasceu e passeou livre, altivo, por todos os cantos, trazendo seu calorzinho leve enquanto estava de bom humor. Só que um dia, cansado da hegemonia estilo zen que vinha desempenhando, ele baixou a sobrancelha, deu um espirro e saiu rebolando.

O tal do espirro respingou em numa turma dos Estados Unidos. Mas quando a CNN divulgou, disseram que a culpa era isolada, duma Dona Katrina meio revoltada. Abalado, o monstro foi conhecer o sul da Ásia. Quando notaram a quimera rebolando forte nas praias da Indonésia, trataram de disfarçar dizendo que, não, a culpa era novamente isolada... dum japa meio louco, procurado internacionalmente, que atende pelo nome de Tsunami.

Pois é. Acabou que ninguém mais conseguiu esconder as confusões do pimpolho e tiveram de chamaram os pais da criança-monstro para uma reunião em Copenhage. Alguns dos intimados a comparecer foram para lá contrariados. Diziam que o filho não era deles! No máximo, seriam parentes distantes, sabe-se lá.

Felizmente para alguns, o tio Obama levou até um teste de DNA para comprovar a descendência remota do assombroso. Cruzaram as informações para provar que o pai do pai do pai do pai dele era esquimó, ou seja, um camarada que vive no meio do nada em sem tecnologia nenhuma. Com isso, queriam dizer que, pobre coitado, ele é natural mesmo. Estava aí há muito tempo, só que atualmente em má fase, sendo a idéia mais acertada apenas dar um tapinha nas costas do calorento mandá-lo relaxar nas montanhas.

Na entrada da sede do ajuntamento da parentada, na fria Copenhage, um incendiário que chegou lá remando, direto de Tuvalu*, estava pronto para lançar na turma de gravata o seu ardente molotov. Mas os caras do Greenpeace seguraram-no, dizendo que fumaça da sua garrafa flamejante poderia fazer sua ilha de origem afundar. No meio do agarra-agarra, parecia que alguma coisa estava queimando... e não era o coquetel do Tuvaluano.

Ninguém acreditou quando se viu entrar na sala de reuniões, ele, o próprio Chamuscado, o Labareda, Calorento, Inflamado, enfim... o cara tem muitos nomes para os íntimos. O Pirado acenou para a multidão enfurecida e foi se sentar ao lado do tio Obama. Chamaram o monstro para falar em Copenhage! Devia ser para garantir o contraditório, a ampla defesa do acusado, ou coisa do tipo. Decepção.

Ao redor da mesa, após muita explanação, ficou decidido que ele era mesmo filho do esquimó, e que, portanto, era natural. Apenas acertaram que um dos presentes ia aparecer em público, com transmissão ao vivo pela CNN, para explicar que ninguém tinha culpa de nada... Todos aplaudiram a resolução. Até o Combustado se emocionou, dizendo que era uma alegria saber que tinha parentes naturais.

Enquanto os reunidos confraternizavam, titio Obama suava frio num canto, confidenciando ao estadista alemão que, na verdade, falsificara os exames de DNA. O garotão não era filho de esquimó coisa nenhuma, mas sim fruto de um projeto desenvolvido há muito tempo pela humanidade. Projeto que ele, Obama, assumira o compromisso de levar adiante quando carimbou a carteirinha de candidato às eleições presidenciais estadunidenses.

De mansinho, aproveitando que tinham ligado o ar condicionado para abrandar a temperatura da sala, o Labareda, que estava a cada instante sendo menos “sentido” pelos engravatados, resolveu abandonar a assembléia pela porta dos fundos. Visivelmente emocionado, pôs-se a correr para encontrar algum parente esquimó para dar um abraço quente. Que dia feliz! Na porta da frente, o Tuvaluano passou a mão na canoa e decidiu voltar para casa, certo de que não seria desta vez que seria ouvido. Remou, remou, remou...

Tuvalu havia afundado de vez. Sinal de que o Fogaréu já tinha tomado café com os parentes lá no pólo norte.

*Tuvalu, um dos menores estados independentes do planeta, tem uma popularção de cerca de 12 mil pessoas. Com o território completamente ao nível do mar, deverá desaparecer em breve, entrando para a história como o primeiro país cuja população será inteiramente vitimada pelo aquecimento global.

Anderson Reichow, 23 anos, estudante de direito, vegano e servidor do judiciário. andersonreichow@gmail.com - Especial para o Blog

SOS... from Kyoto to Copenhagen

2009-12-11T07:35:00.005-02:00

Paralela...”mente” à Copenhagen, - ontem (10/12/2009) - terminou a “Conferência de Bangkok – que é mais um dos encontros preparatórios para a COP15, da futura conferência da “ONU” (Organização Nações Unidas). Já preparam novas desculpas para a mídia, proteladas em definições do que acontecerá depois de 2012, quando encerra o prazo de validade dos fracassados compromissos (pactuados e não realizados) para efetiva redução dos gases de efeito estufa firmados por meio do falecido “Protocolo de Kyoto.”

A “natureza do jogo” dos países ricos é de pressionar os países pobres colocando na mesa de apostas “o “jogo da natureza”. Há muita coisa em jogo: florestas, rios, oceanos e seus seres, além de bilhões de pessoas que não entram neste “cassino” de altas apostas nas chaminés, poços de petróleo, metais nobres, indústrias de alta tecnologia e poluidoras, além das madeireiras e mineradoras.

É óbvio que todos os países que tem metas de redução dos índices de poluição, ( mas que também são grande poluidores) como o grupo do “BRIC” (Brasil, Rússia Índia e China) serão pressionados a ter visibilidade de metas. Na guerra de argumentações, os Estados Unidos tem um coringa - “um ás de ouro” – com o recente Premio Nobel da Paz, Barack Obama, que desvia atenções da mídia.

Os pobres países argumentam cheios de razão que (quem tem tradição em poluição e já ficou rico poluindo o Planeta Terra) deve ter idênticas metas ou usar mais tecnológicas, bem como ajudar as nações (pobres) em desenvolvimento a alcançar suas metas pelo aporte de recursos financeiros e imediata transferência de tecnologias

Já existem estruturados novos mecanismos financeiros, (...como o pagamento para se manter a floresta em pé – REDD - ) que têm força exponencial para redesenhar economias. Porém, todas estas reuniões preparatórias são um “jogo de paciência”, pois todos representantes de governos têm diárias dolarizadas, com desculpas ensaiadas para a mídia, com alegações diplomáticas de que tudo vai dar certo. Mentira? Ou verdades?!

Todos empurraram a poluição para debaixo do tapete, debaixo dos solos, dentro dos rios e oceanos e biosfera. Daí, para nosso insensível nariz, olhos e garganta... até chegar ao sangue e ser transmutado no câncer nosso de cada dia... por embotamento cerebral da sociedade, é uma vida à menos. Puxa! Como custa pensar? Você acredita que eles estão preocupados com a saúde humana e ambiental? Ou com a economia deles? Quem falar em consenso, também mente! Os pobres não têm dinheiro nem “lobbies” e assim, jogam as cartas na mesa... são parceiros blefados!

Assim, o jogo de argumentos jamais supera os argumentos da poluição. O controle das emissões dos gases do efeito estufa serão maiores amanhã mesmo. Quantos veículos (carros, motos, caminhões, tratores) serão liberados – hoje - para o transito no país?

Enfim! Quanto custa reunir todos estes conversadores ambientais internacionais? Haja mordomias! Suítes, tapetes vermelhos, guarda-costas e nada de proveitoso para a Mãe-Natureza. Ela só recebe resíduos, poeiras, radiações, lixos... num autentico monumento ao nada! Como podemos falar em “homo sapiens”? ... se os interesses individuais de meia dúzia se sobrepõe aos interesses coletivos de bilhões de habitantes planetários?

Todos os planos econômicos têm previsão de metas de 10-15 anos. Todas as desgraceiras ecológicas estão na contagem regressiva e deviam ter sido prevenidas à mais de 20 ou 30 anos! Que futuro (ir)racional e (anti)ambiental se esconde em Copenhagen? Parece que temos um holocausto global em franca premeditação? ... Ou sou meio paranóide?! Que lições se pode tirar de erros tão caros à sociedade global? E as razões técnico-científicas dos desequilíbrios (ou desarmonia) ecológicas ficarão sempre consideradas em segundo plano? Debaixo da vontade do poder que se julga eco eficiente? E que jamais abrem mão dos impostos, (ou taxas) que fazem seus cofres renderem lucros exorbitantes! Que não apostam - “vinténs” - nos projetos e idéias de valores da sociedade (...de ONGs com pesquisas em C&TI ambientais) para trazer eco soluções práticas e perfeitas ao Planeta Terra?!

Afinal: O fracassado “Protocolo de Kyoto” será substituído pela inútil “Convenção de Copenhagen”? Que depois será substituída pelo Tratado de Bangkok? Em seguida, terá nova Conferencia de Genebra?... e tudo continuará na mesma?

A “ONU” precisa se impor! Precisa se valer da sua posição e, – num consenso global – determinar que o planeta Terra não suporta mais encenações teatrais de soluções de faz de conta? Não perceberam que estamos num ecocídio global irreversível? E que não adianta analfabetos ecológicos tupiniquins (prefeitos daqui e de acolá) irem passear e fazer turismo, às nossas custas? Cadê os projetos científicos tecnológicos ambientais? Quando os autênticos cientistas e pesquisadores terão voz & vez?

Enquanto isso,... a ampulheta do tempo prossegue! ...devorando "Agenda 21; Carta da Terra, Objetivos do Milênio, Proclamações disso e daquilo" que a maioria da população ( ... e governantes!) desconhecem! ...nem sabe o que significam!

Dr. Gilnei Fróes

Tuvalu pede suspensão temporária das negociações em Copenhage

2009-12-10T18:35:00.000-02:00

Cientistas apoiam evidências do aquecimento global

2009-12-10T18:25:00.002-02:00

Acesse

Cientistas apoiam evidências do aquecimento global

Copenhage Mudanças Climáticas – realidade ou ficção?

2009-12-10T08:07:00.005-02:00

A humanidade está assistindo a um intenso debate sobre Câmbios Climáticos e as discussões que giram em torno da redução de CO2 – o suposto responsável – junto com outros chamados gases de estufa.

Todo o debate foi desencadeado basicamente pelo fato de que as variações climáticas e os eventos climáticos extremos causam crescentes catástrofes e sofrimento humano. Milhões de pessoas são atingidas por enchentes, secas, tsunamis e ciclones, causando terríveis perdas de vidas e impactos ambientais e econômicos.

Assim a discussão gira em torno de dois assuntos principais:

1. Estamos ou não numa fase de esquentamento do planeta?

2. Este aumento é ou não causado pelas atividades humanas?

3. O aumento da temperatura global se deve ou não ás emissões de CO2 e as gases estufas?

A opinião aparentemente dominante é que o aumento geral da temperatura global é de fato causado pelas atividades humanas e que a resposta para mitigar os efeitos catastróficos destas mudanças climáticas devem ser a redução de emissões de CO2.

Neste contexto, assistimos as brigas intermináveis entre os governos para negociar taxas de redução do CO2, debates sobre o tal de “mercado do Carbono” e até ameaças de inventar um imposto para financiar a redução de emissões de CO2, para arcar com os custos de uma eventual mudança no uso de energias fósseis para energias chamadas limpas.

Para o público em geral é muito difícil de formar uma opinião, porque o debate é fundamentalmente travado por cientistas num contexto de intensas brigas por interesses econômicos e políticos, não sempre muito transparentes.

Vamos tentar desvendar alguns pontos que parecem importantes de serem discutidos:

1. A primeira questão é: há Câmbios Climáticos e aumento global da temperatura?

Câmbios climáticos são fenômenos naturais que ocorreram permanentemente durante a história do nosso planeta, e certamente ocorrerão no futuro. O que está em discussão é, se as atividades humanas têm alguma coisa a ver com isso e caso positivo como estamos influenciando o clima e que podemos fazer.

Precisamos, portanto, primeiro verificar como se medem os câmbios climáticos.

Medições diretas de temperatura somente existem de fato desde o século 18. Mas é possível reconstituir o clima do passado através de dados históricos (relatos, publicações, relatórios de viajantes, etc.), análise de testemunhos de perfurações em geleiras, anéis de crescimento de árvores antigas, análises de sedimentos e evolução de corais, fósseis, etc.

Por outro lado, se quisermos saber se o clima muda globalmente, é necessário medir temperaturas em várias partes do mundo, tanto em regiões montanhosas como: nas planícies, desertos, oceanos, em tempos e intervalos diferentes. Isto porque, câmbios ou variações climáticas podem ocorrer de maneira diferente em partes diferentes do planeta.

Essas pesquisas foram feitas por um grande número de pesquisadores e demonstram resultados surpreendentes: entre os anos 1000 e 1350 D.C houve uma época de altas temperaturas na Europa, o chamado período quente medieval, seguido por uma época de temperaturas baixas entre 1400 e 1900, um tipo de período interglacial. Estas duas épocas de mudanças climáticas foram registradas em outras partes do mundo, com intensidades e variações regionais. A próxima figura mostra as temperaturas mais elevadas em vermelho. E de fato constata-se que vivemos aparentemente o início de uma época semelhante aos tempos medievais.

Comparando a temperatura média global de 1968-98 com as temperaturas desta época quente medieval, verificamos que elas eram aproximadamente 2.5°C mais elevadas na África, 0.5°C na Ásia e de 3.4°C na Europa.

2. Outro dado interessante é que os câmbios climáticos na história geológica, não foram diretamente relacionados com a concentração de CO2 na atmosfera. Houve épocas geológicas com elevadas concentrações de CO2 e temperaturas relativamente baixas, e vice versa como mostra a próxima figura. A figura mostra a concentração atmosférica de CO2 (linha preta) em relação à temperatura média do planeta (em azul), desde a época geológica do Cambriano.

3. Considerando estes dados, é lógico que a discussão em torno da responsabilidade do CO2 e dos gases de efeito estufa nos processos de câmbios climáticos está esquentando, com intensos debates e brigas em relação ao assunto. Existem pesquisadores que defendem o aumento da temperatura global, outros até afirmam que há um resfriamento e outros ainda dizem que, o aumento de temperatura não tem nada ver com as emissões de CO2 e gases de estufa.

Vejamos o que pode ser deduzido dos prós e contras deste debate:

a) Tudo parece indicar que de fato vivemos numa época de mudanças climáticas e de certo aumento global de temperatura. Na história geológica certamente a atividade solar, o balanço hídrico global (ligado a cobertura vegetal), modificações da posição dos continentes (continental drift), do eixo de rotação da terra e da órbita do nosso planeta, jogaram e muito provavelmente continuam jogando um papel importante nas mudanças climáticas do nosso planeta.

b) Entretanto, o clima planetário é resultado de uma conjunção de fatores poderosos e complexos dos quais a emissão dos gases por atividades humanas pode ter algum papel. É possível que a emissão dos gases estufa seja a famosa batida de asas da borboleta na Patagônia. Mas devemos ser humildes e lembrar que grandes mudanças climáticas ocorreram sem a existência de impactos antrópicos, e é muito provável que o sol e as mudanças da posição da Terra na sua órbita, foram os fatores determinantes dos câmbios climáticos globais na história do planeta.

c) Por outro lado precisamos reconhecer o fato que desde o início da revolução industrial aumentamos drasticamente não somente a poluição atmosférica, como a poluição do planeta em geral. A utilização dos energéticos fósseis como o carvão e petróleo empestou nossas cidades e causou doenças endêmicas em milhões de pessoas no mundo. Portanto é absoltamente fundamental que discutimos a redução das emissões de gases que poluem a atmosfera, inclusive de toda a poluição de água, dos solos, etc.

d) Finalmente precisamos considerar que a população mundial aumentou praticamente seis vezes desde o início da revolução industrial, ocupando massivamente espaços tanto geológico como climaticamente instáveis. O resultado é que milhões de pessoas são hoje atingidos por inundações e secas, ciclones, tsunamis, deslizamentos de terra, que em épocas passadas também ocorreram, causaram nenhum ou menos danos á humanidade. Além do mais, a crescente freqüência das inundações nos grandes centros urbanos se deve fundamentalmente a duas causas: (i) a impermeabilização dos solos de imensas áreas urbanas pela cobertura de asfalto e cimento, impede a infiltração das águas da chuva e transforma rapidamente ruas e avenidas em verdadeiros rios, e, (ii) os grandes centros urbanos criam micro-climas com temperaturas médias de 3ºC superiores ao seus ambientes, tornando-se estufas gigantes, capazes de causar mudanças locais do regime de precipitação. São Paulo e outras mega-cidades que o digam.

4. Considerando todos esses fatores precisamos perguntar:

a) Por que todo o debate se concentra com tanta veemência e exclusividade sobre o CO2 e os gases de estufa?

b) Quem garante que uma redução das emissões de fato, é capaz de reduzir a temperatura global ou modificar a atual tendência do câmbio climático?

c) E mesmo admitindo que, o CO2 seja um fator importante, como podemos pretender reduzir a temperatura global, se nem somos capazes de encontrar um acordo minimamente satisfatório sobre as taxas de redução das emissões? Curiosamente os expertos (ou espertos?) foram muito mais rápidos na criação do mercado de Carbono, porque é mais fácil continuar poluindo e pagar o povo da Amazônia para virar guardas florestais.

d) Como os governos podem pretender influenciar o clima se nem conseguem influenciar os “humores” do tal de mercado ou pelo menos resolver o drama da fome, que são conseqüências da atividade humana par excellence?

e) Se o motivo da discussão sobre o aumento das temperaturas é a preocupação com o sofrimento de milhões de humanos com os eventos climáticos extremos, precisamos perguntar por que a reunião de Copenhague não discute o sofrimento humano em conseqüência das guerras, das crises econômicas, desemprego e fome, do crescimento caótico dos centros urbanos com suas periferias miseráveis, que geralmente também são sempre os mais atingidos pelos eventos climáticos extremos?

f) E se os governos estão preocupados com os custos da redução das emissões atmosféricas, eles deveriam começar a discutir o fato porque eles torraram (somente este ano de 2009) um total de 1,46 trilhões de U$ em guerras e armas! No entanto, somente estão dispostos a financiar a ONU com 1,8% desta quantia, para financiar todos os programas de combate à fome e seus projetos de desenvolvimento para atingir os objetivos do Milênio(1).

5. Concluindo, a redução das emissões atmosféricas e a mudança das nossas matrizes energéticas para energias mais limpas e renováveis, são absolutamente necessárias, independentemente se há ou não mudanças climáticas. Há motivos realmente de sobra para fazer isto, mesmo se alguns acreditam firmemente que a redução do CO2 vai resolver o problema e advogam a redução das emissões por esta razão.

Si estas reduções de fato terão um efeito positivo sobre o clima, que seja bem vindo e certamente será um louvável e desejável efeito colateral. Mas querer convencer-nos que primeiro precisamos resolver o problema do clima e depois os problemas da humanidade é a mesma coisa que o famoso conto de fadas dos economistas que nos dizem que primeiro o bolo precisa crescer para poder dividir-lo em seguida.

E que não venham logo os eternos defensores do capitalismo selvagem para usar as controvérsias como argumentos para continuar poluindo o planeta e que o mercado livre vai resolver as mazelas da humanidade.

Entretanto querer focalizar o debate sobre a redução de CO2 com o argumento que isto vai modificar o clima global, e assim vamos salvar a humanidade ou mitigar seu sofrimento, é simplesmente absurdo. Enquanto os governos brigam e barganham por ridículas taxas de redução de CO2 e não estão dispostos em tocar no problema dos gastos astronômicos em guerras e outras atividades destrutivas, todo este debate cheira demais ao famoso ditado: Fazer de conta para inglês ver. No caso os ingleses somos nós mesmos.

N.Fenzl

UFPA, Dezembro, 2009

Custo ambiental terá de ser embutido nos preços

2009-12-09T08:43:00.001-02:00

Eduardo Gianetti da Fonseca: o custo de ser verde

Acesse:

Custo ambiental terá de ser embutido nos preços

SOS no trabalho

2009-12-08T20:37:00.001-02:00

O turismo das nações vive de ruínas históricas! Passaporte, malas, cartões de crédito, stress e zás! Rumo às Pirâmides do Egito; ou Maias no México; Tiwanaku e Machu Pichú no Peru; Ilha de Páscoa, no Chile; muro de Jerusalém! Sem falar em Índia, China ou destinos semelhantes na Europa e em todo mundo.

Todos os monumentos são ruínas e prova de que todos os impérios político, econômico e social – um dia - entram em decadência. A gangorra da ascensão e/ou declínio de uma civilização tem certos parâmetros de análise, semelhantes à uma análise de perito frente a um crime! Errar ou acertar: eis o dilema!

Em todos os casos, o crime ambiental estava configurado no rol das possibilidades! Seja pela destruição das florestas e seus seres (caça e pesca excessiva); por pobreza dos solos (infertilidade, erosão, sem minerais essenciais, laterizados); ou por esgotamento de mananciais de água; ou aumento da população foram diagnóstico e caminhos de impactos gerados pelo “homo sapiens”.

Hoje, nosso caminho da civilização é – além de idêntico– pior, em razão da energia nuclear, química pesada nos solos, ar e mananciais, resíduos perigosos, guerras de submissão de povos, pelo destrutivo poder bélico.

Para que tantos super tratores e caminhões, guindastes, edifícios luxuosos, lojas de dimensões complexas, e todas as “estressantes” novidades tecnológica do século 21 (robótica, automatização, informática, comunicações) que geram disputas em suas conquistas e geram um colapso nervoso global, de sintomas de loucura coletiva?

Será que este conjunto de graves alterações ambientais globais (aquecimento, efeito estufa, lixos) são sintomas coletivos de insanidade da sociedade? São indícios de distúrbios psicológicos e desorientação geral, revelando desequilíbrio homem versus natureza? Via de regra, um colapso nervoso faz com que uma pessoa perca a compreensão da realidade. Imagine estar – de repente - totalmente confuso (sem florestas, sem casa, sem água, sem energia, sem alimentos, sem familiares até!) numa caótica sensação de colapso da vida?

Completamente confuso, - por sua alienação ecológica – de não ter um entendimento claro do que está acontecendo com a vida? Tal como um colapso cardíaco, a sociedade será atingida – em diversas regiões – por um súbito desastre natural. Sem avisos prévios, todos nós estamos sujeitos à “tornados”, chuvas, nevascas, que afetarão – triste e repentinamente - toda a coletividade. Por que podemos morrer de forma horrível, - por agentes das forças da natureza - sem direito de defesa?

Em verdade, este desmoronamento eco social repentino, é decorrência da forma gradativa de todas as transgressões cometidas contra todos os ecossistemas: florestas, rios, manguezais, oceanos e seus seres que fazem parte do equilíbrio ecológico.

Zonas férteis + mãos inábeis +ausência de políticas ambientais específicas + bocas esfomeadas = improdutividade irracional. Resultado: “progresso zero”

Dirão, porque sou crítico? Porque conheci gente preparada (Lutzenberguer, Thormann e outros) que deveriam - sempre - serem membros efetivos de governos. Governo não é para aprendizes! E quem não governa para servir, não serve para governar. Sem metas inexistem realizações.

As gigantescas estruturas (barragens, edifícios, pontes, etc. poços petrolíferos) ruirão sim! Este “ecocídio” planetário (suicídio ecológico involuntário) programado pela ignorância coletiva da temática cientifica ambiental de instituições que se auto-proclamam deter plena posse do conhecimento ecológico...acontecerá, porque subestimam ambientalistas... e erram demais!

As populações vão diminuir sim! Por desastres naturais, por pandemias, por fome, por falta d’água, por impactos de superpopulação, por guerras, pela complexidade ou declínio econômico, pela falta de conhecimento específico e tratamento do colapso ou auge das crises ecológicas do Planeta Terra.

Vulcões, terremotos, tsunamis, tornados ou nevascas – por sua vez - farão sua parte para provar que a natureza vai matar... para não morrer! Mas, e as receitas das profecias? Junte ingredientes (... um pouco de cada uma: Nostradamus, 2012, Bíblia, ETs, índias, etc.), pois todas já estão acontecendo! Não é mesmo? Ademais, efeito estufa e aquecimento global – e conseqüências - é boataria de ambientalistas?

Os arqueólogos sobreviventes manterão a “Estátua da Liberdade”, como símbolo da civilização que fez opção de ter “liberdade de estátua”? ... ficando petrificada? Não apoiando ONGs, nem protestando contra governos que se alimentam de abusivos impostos, taxas que não geram soluções ambientais?

Há remédio contra ignorância, ganância e incompetência? Você conhece um culpado direto deste assassinato - com consentimento - do planeta Terra? Olhe-se no espelho? ... e me responda!

Aos lúcidos, coerentes e sensatos esclareço que a “Gestão Ambiental” dos recursos naturais de forma sustentável – sempre – é tarefa difícil (...ou impossível!) de resolver. O personagem “homo sapiens” na ”evolução de criatividade” (com biotecnologia, nanotecnologia, etc.) ainda precisa exercitar e expandir suas aptidões rumo a “criatividade de evolução” para projetos direcionados a sobrevivência da raça humana. Assim,... há tudo por (tentar!) fazer?

Dr. Gilnei Fróes

Tempo quente em Copenhage

2009-12-08T17:59:00.008-02:00

Brasileiros de bicicleta pelas ruas de Copenhage

Copenhage é a capital européia mais apropriada hoje para realizar a Cúpula da ONU para o meio ambiente. Ruas absolutamente dominadas por ciclistas, turbinas de ventos localizadas em várias regiões gerando energia, dando exemplo ao mundo de um forte comprometimento visando novas formas de geração energética.

Certamente que o encontro será cercado de discussões quentes, num embate de forças contrárias. De um lado os poluidores do Planeta, os quais, movidos pelo lucro, fecham os olhos aos dados científicos apontando com crescente precisão aquecimento do Planeta por causa da ação humana. Os oponentes, lideranças ambientais, chefes de Estado, organismos oficiais e não oficiais cuja experiência de Kyoto, durante a assinatura do protocolo, assinado em 1997 para tentar conter esse aquecimento, não foi o esperado, imaginam que agora, diante da gravidade da situação, os resultados sejam mais positivos.

Em Kyoto, ficou acordado que o aquecimento global tem data para expirar: 2012. Pelo andar da carruagem – e pela vontade demonstrada pelos agentes poluidores, custa-nos a crer que o prazo será respeitado. Outro dado interessante. De acordo com cálculos da consultoria McKinsey, 77% da infra-estrutura de energia que será usada em 2030 deverá começar a ser construída nos próximos anos, e o que acontecer em Copenhague poderá definir se esses investimentos serão feitos em tecnologias limpas ou não.

Sabe-se que as negociações para chegar-se ao novo acordo com relação ao clima vem ocorrendo há dois anos, envolvendo grandes questões técnicas. Os debates mais quentes, por exemplo, giram em torno de dois temas que se interligam: limite de emissões e dinheiro.

Tom Brookes, analista da European Climate Foundation (ECF) grupo técnico ativo nas discussões de Copenhage, disse que a grande discussão que está na mesa é sobre a imposição de metas de emissões de carbono para os países e de mecanismos para financiar as reduções.

Isto é, reduzem-se as emissões, mas alguém tem de pagar a conta. Infelizmente, até agora, quem está pagando a fatura mais cara é o Planeta. Até quando? Bem, só o tempo dirá.

Manoel Soares Magalhães

Conferência internacional discutirá responsabilidade social nas empresas

2009-12-08T17:15:00.001-02:00

Acesse:

Conferência internacional discutirá responsabilidade social nas empresas

Começa o encontro de Cúpula em Copenhage. Rezemos!

2009-12-07T19:20:00.005-02:00

Os olhos do mundo, a partir de hoje, estão concentrados ao que acontece em Copenhague, Dinamarca, na Cúpula da ONU em defesa do meio ambiente, visando à redução de CO2. Dir-se-ia que, na história da humanidade, este 7 de dezembro têm de entrar para a história como a data que coroará de êxito encontro visando salvação do Planeta contra o aquecimento global. Não há hipótese, baseado nos últimos dados relacionados à mudança climática, de que isso não ocorra. Que enorme insensatez imaginar-se decisões que não sejam as de diminuir a incidência de gases letais ao meio ambiente, colocando em risco o futuro da humanidade. Diante da gravidade da situação, pensar tão-só em lucros é fazer a opção pelo extermínio absoluto da vida saudável na terra. Um caso de lesa-Planeta inequívoco.

Portanto, 192 nações têm a missão de elaborar um novo acordo para conter o aquecimento global. Nos próximos 12 dias, membros da Convenção-Quadro da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre Mudanças Climáticas vão negociar a respeito da redução das emissões de dióxido de carbono (CO2), o principal gás causador da mudança climática. O encontro terá seu clímax em 18 de dezembro, quando será encerrado.

Espera-se que os grandes líderes das potências mundiais se façam presentes ao encontro, e se entreguem de coração às negociações, pensando sobretudo que a conversa é acerca de um Planeta que não lhes pertence, sendo, na verdade, de todos os seres vivos, homens, animais, bichos, insetos e etc. Enfim, delicado sistema de vida que necessita de condições saudáveis para poder desempenhar inteiramente seus respectivos potenciais na delicada teia da vida.

O presidente Lula, que pretende estar presente à Cúpula talvez dia 17, afirmou que, por causa da proposta do Brasil de diminuir as emissões de gases do efeito estufa entre 36,1% e 38,9% até 2020, os demais países começaram a apresentar números para a meta. Lula citou, especificamente, os Estados Unidos e a China.

No programa semanal de rádio "Café com o Presidente" que foi ao ar nesta segunda-feira, 7, Lula afirmou ser preciso tomar uma decisão agora e começar a trabalhar para reduzir o aquecimento global.

O presidente Lula está correto. Deixar para mais tarde é condenar às futuras gerações a viverem num mundo infernal. As pessoas de bem espalhadas pelo mundo inteiro não desejam que isso aconteça. Não é por outra razão, portanto, que nossas atenções estão voltadas para Copenhague a partir de hoje.

Rezemos, senhores, rezemos... Rezemos para que impere o bom senso.

Cúpula da ONU debaterá nos próximos doze dias um novo acordo para conter o aquecimento global

Manoel Soares Magalhães

Cúpula de Copenhage sem Obama é piada

2009-12-06T11:47:00.003-02:00

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, diferentemente do que fez seu antecessor, George W. Bush, pretende reverter decisões assumidas pelos EUA no que se refere à política de proteção ambiental. Entretanto, na cúpula do clima, que acontecerá em Copenhage entre os dias 7 e l8 de dezembro, o governo americano ainda não tem presença assegurada. Se outros chefes de estados se fizerem presentes, Obama participa, caso contrário fica em casa – o que seria uma catástrofe para todos nós.

Penso que, confirmando ou não a presença de outros líderes mundiais, Obama deve estar presente, sim, dando exemplo ao mundo de que, realmente, quer apagar a péssima imagem que os EUA passaram ao Planeta inteiro deixando de assinar o Protocolo de Kioto, tratado internacional com compromissos mais rígidos para a redução da emissão dos gases que agravam o efeito estufa, considerado, de acordo com a maioria das investigações científicas, como causa do aquecimento global.

Em janeiro deste ano, Obama anunciou leis de proteção ambiental, entre elas, medidas para limitar o consumo de combustível e as emissões de gases estufa, como forma de tornar o país menos dependente do exterior em matéria energética. Tais medidas, assegurou, são voltadas para conter a ameaça do aquecimento global para evitar "catástrofe irreversível" e atos de violência.

A cúpula de Copenhague transforma-se, portanto, num grande momento de Obama, efetivamente, colocar em prática suas ideias, provando ao mundo de que os EUA realmente têm interesses em diminuir a emissão de gases letais à atmosfera. Quero crer que, ao contrário de Bush, um dos piores presidentes norte-americanos de todos os tempos, mal-intencionado “trapalhão”, Obama dará prova inconteste de que seus discursos são, realmente, merecedores de crédito.

Aguardemos, pois, a sucessão de acontecimentos. Difícil crer que os americanos, no delicado e grave momento porque passa o Planeta, deixem de cumprir tamanho dever, dando exemplo meritório aos demais chefes de estados presentes à cúpula, encorajando-os a diminuírem a emissão de gases poluentes – e letais! – à atmosfera.

Manoel Soares Magalhães

Respeito é bom e eles gostam

2009-12-05T15:35:00.002-02:00

Reflexão

2009-12-04T18:49:00.001-02:00

O post abaixo serve também para que eu reflita acerca da enorme responsabilidade de todos nós para com o Planeta. Às vezes, graças à infinita ignorância humana, passa pela minha mente enorme desejo de desistir, imaginando que o Criador, cansado de tanta insensatez, igualmente pense em desistir.

Todavia, diante de um cenário como o da foto, revelando a exuberância de Fernando de Noronha, arquipélago de 500 anos de história, Patrimônio Natural incontestável, repenso tudo, voltando a acreditar que é possível, sim, sistemicamente, salvar o Planeta da sanha assassina de milhares de pessoas espalhadas pelo Globo.

Convém, então, adubarmos convenientemente nossa vontade salvacionista, fazendo-a crescer forte e inabalável. Mais que nunca precisamos ser a “pedra” no caminho daquele que, leviana e cretinamente, faz do Planeta uma lixeira.

Manoel Soares Magalhães

Protesto sistêmico

2009-12-04T15:03:00.010-02:00

Rua Gomes Carneiro. Ao fundo o muro que separa a zona da Balsa do Campus Porto, da Universidade Federal de Pelotas.

Os moradores da Rua Pedro Osório de Brito, na Balsa, reuniram-se em protesto em novembro, dia 27, contra a construção de um muro separando as ruas Gomes Carneiro e Pedro Osório de Brito, próximo ao Campus Porto, da Universidade Federal de Pelotas. Gritando “a rua é nossa”, as pessoas chamaram atenção do Poder Público de Pelotas, através do secretário de Urbanismo, Luciano Oleiro, que embargou a obra por considerá-la irregular.

De acordo com os moradores, a responsabilidade da obra, feita em terreno particular, é da UFPel, que deseja esconder dos estudantes, professores e pessoas que visitam a universidade as moradias simples da zona da Balsa. A universidade, através de Luciane Kantorski, coordenadora do Projeto Vizinhança da UFPel, defende-se, alegando que o educandário não tem gerência sobre a obra.

A construção do muro, apelidado pelos moradores como “o novo Muro de Berlim”, foi interropida, esperando decisão judicial. A mobilização popular, portanto, frustrou o intento de construir-se obra absolutamente infame, com o fito de separar as moradias humildes que se estendem ao longo da Rua Pedro Osório de Brito do Campus Porto.

O movimento deflagrado pelos moradores da Balsa prova, incontestavelmente que, quando queremos, através de forte união, interferimos nos desmandos, nas arbitrariedades, obstaculizando o processo danoso. Se fizéssemos o mesmo em defesa da natureza, certamente o Planeta estaria respirando melhor.

O processo de conscientização poderia começar no quintal de nossa casa, numa efetiva e consciente reciclagem do lixo, armazenando-o de forma que ele não fique exposto em via pública, trazendo prejuízos à natureza e à saúde da própria população.

Se cada um cuidasse de sua parte, a vida fluiria com mais facilidade. É preciso que saibamos, de uma vez por todas, que vivemos num mundo holístico, integrado. Uma “máquina” que, para funcionar bem, precisa estar perfeitamente "azeitada". A era do mecanicismo cedeu lugar à era ecológica.

Os conceitos propagados pelos biólogos organísmicos, na primeira metade do século XX, deram conta do pensamento sistêmico, cuja ênfase é a conexidade. Assim, de acordo com tal visão, “as propriedades essenciais de um organismo, ou sistema vivo, são propriedades de um todo, que nenhuma das partes possui. Elas surgem das interações e das relações entre as partes”.*

Os moradores da Balsa, ao protestarem contra “O Muro de Berlim”, deram exemplo de que, compreendido o processo de que cada grito dado tinha relação com o todo, as coisas poderiam mudar, como mudaram.

Magnífica ação provando que nem tudo está perdido. Nossa vontade de mudar para melhor, no dia-a-dia, não é vã à medida que se una a outras vontades, as quais, juntas como instrumentos de uma orquestra, farão soar a mais bela e vivificante música, que reproduz, em diferentes acordes, a música que embala o universo.

Visão da UFEPel da Rua Pedro Osório de Brito

Manoel Soares Magalhães

*Capra, Fritjof, A Teia da Vida, Cultrix, 2000.

E a mágica se fez!!!!

2009-12-03T20:59:00.002-02:00

Sinfonia Amazônica

2009-12-03T20:46:00.003-02:00

A natureza rude do Amazonas é uma colossal arena. Em cada árvore, cada galho, cada ramo, cada folha, há uma natural disputa entre as espécies. Símios, ofídios, insetos, aracnídeos, ... mas apenas os homens são os intrusos. A imensa árvore hidrográfica é margeada por verdes copas, caules imensos e extensas raízes, dimensionando a pequenez dos homens. Esta é a topografia virgem da última carta bio-geográfica da Natureza íntegra do Planeta Terra.

Da floresta flui a sonoridade de notas dissonantes, fusas, semi-fusas, colcheias, semi-colcheias comprovando a execução da vibrante Sinfonia da Natureza, nos infinitos palcos dos ecossistemas Amazônicos. São interpretações de um afinado coral de aves, pássaros, quadrúpedes e insetos, num constante cantar, uivar, chiar, rosnar, grasnar, piar, fungar e berrar.

O andamento musical é determinado pelo movimento ritmado das patas nas folhagens, das unhas nos galhos, dos focinhos no chão, dos bicos em cantigas. É um dinâmico movimento teatral, numa encenação de bichos com penas verdes, amarelas, azuis, pretas, vermelhas, branca e semi-tons especiais.

Ainda neste sagrado manto vegetal se escondem onças, sucuris, cascavéis, patos selvagens, morcegos, tamanduás, ratões, araras, periquitos, tucanos, papagaios, macacos raros e milhares de espécies ameaçadas de extinção,... como muitas “tribos indígenas” e, na continuidade das devastações indiscriminadas e irresponsáveis, até - atingir - toda raça humana. E a destruição das espécies ainda não catalogadas e nem estudadas? Até que ponto a Natureza resistirá à tantas agressões? As próprias lendas, Iara, o Boto, a Currupira, o Boiúna, o Irapurú, não são folclores ameaçados?

Num clorofílico labirinto com peixes raros, orquídeas lindas, vitórias régias, jacarés e piranhas, - que fascinam e dão medo – a vida prossegue equilibradamente. São rios, ilhas, praias, canais, baias, restinga, manguezais, que fusionam água e nuvens, terra e céus, numa singular, faustosa e migratória paisagem Amazônica.

Ossos e carcaças, espinhos, chifres e dentes, galhos e conchas marinhas constituem parte dos restos de vida orgânica, descrevendo e dimensionando a magnitude da constante “luta das espécies.”

As lentes fotográficas ou filmadoras são incapazes de fazer uma gravação tão criteriosa, quanto às impressões captadas pelos olhos do espírito. A alternância das águas e terras, em igapós e igarapés geram dúvidas, no significativo “ballet” destes elementos: são as terras que mergulham na paisagem? ... Ou as águas que se escoam e somem? Estes não são muitos dos segredos, magias e mistérios guardados pela Confraria zôo-botânica do Amazonas?

Há muito que se estudar, pesquisar e realizar de concreto pela preservação dos fascinantes ecossistemas Amazônicos. Mas, será que a apocalíptica devastação continuará gananciosamente? Isto não consagra um flagrante desrespeito à Constituição do Brasil e às Leis, Tratados Internacionais promulgados e amparados em “Declarações”? As coisas continuarão impunes até a morte do último bicho? ... Ou extinção do último tronco de árvore? Até a última poça d'água?

( Jornal “A Opinião Pública” – Pelotas, RS. 20 / 02 /1991 )

Gilnei Fróes

Copenhague não terá acordo dos sonhos

2009-12-03T20:18:00.002-02:00

Lula em Berlim hoje.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira, durante visita a Alemanha, que não espera fechar "o acordo dos sonhos" na conferência da ONU sobre as mudanças climáticas em Copenhague, na semana que vem.

"Não vamos fazer acordo dos sonhos porque possivelmente até lá não aprofundamos a discussão na qualidade que queríamos aprofundar", disse, se referindo à reunião que irá discutir um substituto para o protocolo de Kyoto, o acordo que estabelece metas para redução das emissões de gases que provocam o efeito estufa.

"Não vamos fazer acordo nem dos sonhos meus, nem dos sonhos da (chanceler alemã) Angela Merkel, nem de presidente de país algum, mas vamos ter acertos importantes para em 2015 avançar um pouco mais e ver a responsabilidade de cada um."

As declarações foram feitas durante entrevista coletiva após o encontro na manhã desta quinta-feira com Merkel, em Berlim.

Irã

Ao responder uma pergunta sobre as críticas à visita do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ao Brasil, Lula afirmou que a comunidade internacional não deve pressionar o Irã no tocante ao programa nuclear do país.

Teerã vem sendo pressionado a aceitar um acordo apresentado em outubro pela Agência Internacional de Energia Atômica para enriquecer a maior parte de seu urânio na Rússia. Mas o governo do país já indicou que não aceita a proposta como lhe foi sugerida.

"O melhor e o mais barato para todos nós é acreditarmos nas negociações e termos muita paciência. Penso que tratar o Irã como se fosse país insignificante, aumentando a pressão sobre o Irã poderá não resultar em uma coisa boa", afirmou. "Temos que aumentar o clima de confiança (com o Irã) para poder sonhar com uma boa negociação", acrescentou.

Ele ressaltou ainda que o Brasil não aceita a utilização de armas nucleares.

"Temos aprovado na nossa Constituição brasileira de 1988 que é proibida a utilização de armas nucleares", observou.

Entretanto, Lula deixou claro que o Brasil concorda que o Irã faça uso pacífico da energia atômica.

"Temos enriquecimento de urânio para produzir energia elétrica e queremos o mesmo, e o que aceitamos para si, aceitamos também para o Irã", disse Lula.

A chanceler Angela Merkel observou que Brasil e Alemanha concordam nos pontos básicos de que Irã deve cooperar com os órgãos internacionais de controle de energia atômica.

Honras

No primeiro dia da visita de dois dias à Alemanha, Lula foi recebido com honras de estado pelo presidente alemão, Horst Köhler e almoçou com Merkel.

Durante o encontro com a chanceler, representantes de governo de Alemanha e Brasil assinaram acordos de parceria estratégica nas áreas de ciência e tecnologia, meio ambiente e cooperação econômica e empresarial.

A parceria entre os dois países inclui o apoio alemão nas áreas de segurança e infraestrutura, visando a realização da Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada do Rio de Janeiro. A chanceler alemã destacou que seu país pode auxiliar o Brasil por já ter a experiência da Copa do Mundo de 2006.

O trem-bala alemão está entre as soluções que o país oferece ao governo brasileiro. Lula viajará para Hamburgo a bordo de um dos modelos do veículo.

O objetivo dos alemães é vender o trem de alta velocidade para ser utilizado na linha rápida planejada para ligar o Rio de Janeiro a São Paulo e Campinas. BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Fonte: Estadão

O relógio do mundo

2009-12-03T18:00:00.004-02:00

“A vida do planeta nada mais é do que o somatório das ações de cada ser que está nele mais a consequência de cada uma destas ações.”

Olhe agora para o relógio. Ligue seu cronômetro pessoal. O que você pode fazer em 1 segundo? Pense. E em 10 segundos? Já aumentou suas possibilidades; há quem corra 100 metros em menos. E em 1 minuto? Muita coisa pode acontecer.

Agora olhe a sua volta, o mundo é muito maior do que um indivíduo. Pense no planeta como um ser vivo, e que a cada segundo, assim como você, vai ter experiências próprias, vai sofrer mudanças e inevitavelmente envelhecer.

A vida do planeta nada mais é do que o somatório das ações de cada ser que está nele mais a consequência de cada uma destas ações. Nossas condutas diárias fazem a diferença no futuro deste mundo. É preciso cuidar dele.

Pense: a cada dia você não toma as medidas para cuidar da sua higiene, aparência, saúde e qualidade de sua vida? É sua rotina, não é? Você se cuida para viver mais e melhor. Pergunte a si mesmo, você faz o mesmo pelo planeta?

Volte ao relógio, apenas naquele primeiro segundo. Cerca de 10 toneladas de lixo são produzidas só nos Estados Unidos. Em 10 segundos já serão 70 toneladas. Neste mesmo tempo, somente 22 toneladas deste total foram recicladas. E a cada rodada do ponteiro do relógio os números vão crescendo.

Será que todos têm esta consciência? É preciso ter. Não há tempo a perder. É preciso fazer a diferença. Cuide do seu lixo.

Veja no link abaixo o relógio do mundo.

http://www.poodwaddle.com/clocks3.htm

Fonte: Portal do Governo do Rio de Janeiro

Não há mais tempo

2009-12-02T18:49:00.005-02:00

Não há mais tempo
Dizem os oráculos
Lamentam as pedras
Choram os rios...
Não há mais tempo
Para tergiversar
Para mentir
Para desfraldar asneiras
Não há mais tempo para enrolar
- aqui
- ali
- alhures!
Não há mais tempo
Gritam as matas
Berram as montanhas
Lastimam-se os oceanos...
Não há mais tempo
Para confundir
Para simular
E sacramentar lamentos
- aqui
- ali
- alhures!
Não há mais tempo
Ganem os jardins
As cidades blindadas
As estrelas solitárias...
Não há mais tempo
Para enganar a fome
Driblar a miséria
Regurgitar ou engolir loucuras
- aqui
- ali
- alhures!
Não há mais tempo
Sentenciam os homens de paz
Segredam as raízes do cálamo...
Não há mais tempo
Para mentir
Para sofrer
Inventariar despojos
Sob a gris abóbada
Não há mais tempo para amores venais
- aqui
- ali
- alhures!
Não há mais tempo
Proclamam
Os velhos
Que de tão velhos
São sábios...
Não há mais tempo
Decretam
As trombetas
Que de tão fortes
São armas...
Não há mais tempo

Manoel Soares Magalhães

2009-12-02T18:31:00.002-02:00

Ciclovias em Pelotas... Um sonho distante

2009-12-02T15:40:00.002-02:00

Poder público e população podem fazer o sonho virar realidade em Pelotas

Pois é... Pelotas, de ruas e avenidas planas, poderia ser uma cidade modelo no que se refere à ciclovia e ciclofaixas, transformando a urbe em espaço exemplar, mais humano, com menos carros circulando, tornando o ar mais respirável, e, por via de conseqüência, fazendo do pelotense um cidadão menos sedentário.

Mas, parece-me não ser está a meta dos pelotenses em geral, que não se mobilizam para tornar isso realidade. Talvez não seja a intenção, mas acaba se transformando num velado conluio com o Poder Público local, o qual também não demonstra querer mais do que já fez, diferentemente do que fazem outros gestores em inúmeras cidades do mundo, os quais têm preocupação em transformar as cidades em espaços cujo trânsito é tranqüilo, harmonizando-se com os ciclistas, pedestres de todas as idades, bem como oferecendo às pessoas portadoras de necessidades especiais condições de andarem pelas ruas, calçadas, de forma mais segura.

Todos nós sabemos que as cidades médias e grandes - como Pelotas, por exemplo - estão à merce de um trânsito caótico, disputando espaço nas ruas, avenidas, estacionamentos e etc. As ciclovias e as ciclofaixas são, naturalmente, saídas inteligentes para minimizar esse caos urbano.

O Brasil, hoje, conta com mais de 2.517 quilômetros de ciclovias construídos em 280 cidades, quadruplicando a extensão das pistas exclusivas para ciclistas, de acordo com o Ministério das Cidades.

A construção de ciclovias, entretanto, é de responsabilidade dos estados e municípios. Apesar disso, o governo federal tem um programa de incentivo a essas vias, apoiando centenas de projetos de construção de ciclovias.

O governo federal estimula, apóia e orienta, passando informações e fazendo estimativas de custos para que estados e municípios implementem as ações.

A bicicleta deveria ser incorporada ao sistema de transporte do país, como acontece em várias cidades européias. Os motoristas de outros tipos de veículo, entretanto, como carros, caminhões e ônibus, precisam ter consciência de que não têm exclusividade nas vias. A bicicleta é um veículo como outro qualquer e tem direito e usar o espaço viário existente nas cidades.

O papel do município, portanto, é sinalizar e orientar os motoristas sobre a convivência com os ciclistas, numa efetiva ação disciplinadora.

Os cinco requisitos básicos para a construção de uma ciclovia são: segurança; rapidez; coerência (ter um início e um fim), conforto e atratividade.

Manoel Soares Magalhães

Vigilia pela salvação do Planeta

2009-12-02T08:40:00.001-02:00

A organização não-governamental, Avaaz.org, sem fins lucrativos, sediada em Londres, Nova York, Paris Washington DC, Genebra e Rio de Janeiro, cujo nome significa “Voz” em várias línguas européias e asiáticas, através de carta aberta à população mundial, pede atenção especial à Copenhague, em cuja capital acontecerá o encontro de líderes mundiais para discutir as condições climáticas no mundo. Na carta, a organização pede às pessoas aderirem à vigilia pelo Planeta, acessando http://www.avaaz.org/po/real_deal_hosts, para deixar o nome e local onde será feita.

Leia a carta na íntegra:

Caros amigos,

Chegou a hora de agir. Daqui a poucas semanas os líderes mundiais se reunirão em Copenhague para discutir um novo acordo climático global.

A maior ameaça? Que entre a politicagem e a burocracia, o mundo se esquece o que está em jogo.

Então o plano é o seguinte: durante as negociações, organizar vigílias à luz de velas em cada canto do planeta, dando assim uma face humana à crise climática. Será a maior mobilização climática já vista, um evento que os líderes mundiais e meios de comunicação não poderão perder.

Para começar, basta escolher um bom local para a vigília e cadastrá-lo no nosso mapa. Organizar o evento é mais fácil ainda - basta trazer algumas velas e distribuir mensagens (que serão disponibilizadas por nós) para as pessoas se revezarem na leitura. Demora menos de uma hora para organizar - e os membros da Avaaz na sua área serão convidados a participar.

O clima precisa de nós, vamos reagir à altura.

Faltam poucas semanas para o momento mais importante na luta contra o aquecimento global. Nós não esperamos, nem admitimos, nada menos do que é necessário para salvar o nosso planeta.

Veja como cada evento vai fazer a diferença:

Pressão nacional - nas negociações globais cada país faz a diferença, para melhor ou para pior. O problema é que na maioria das vezes as negociações internacionais não são acompanhadas ao nível nacional. Portanto, eventos locais mostrarão aos governantes que no/em Brasil nós estamos atentos , e contamos com o poder de um movimento internacional coordenado para identificar e denunciar os países que boicotarem o progresso.

Mídia internacional - para gerar uma história para a mídia internacional é preciso colocar o mundo em ação. Precisamos mostrar aos jornalistas que este não é só mais um protesto: é um dia de ação global coordenado e em escala maciça. Nós já demonstramos que isto funciona – a nossa Hora de Acordar Global e o dia de ação 350, geraram uma enorme cobertura da imprensa internacional este ano. Durante as negociações de Copenhague o interesse da mídia será ainda maior. Milhares de vigílias em todo o planeta irão dar à este evento a escala que precisamos para ter um impacto midiático.

Registro fotográfico - Fotos das vigílias ao redor do mundo serão impressas e entregues aos negociadores e líderes globais em Copenhague. Eles são a prova de que pessoas do mundo todo esperam uma solução ambiciosa para o nosso planeta: um acordo climático pra valer. As fotos da ação serão colocadas na Internet para milhões de membros da Avaaz verem e também serão distribuídos para a mídia internacional.

O clima não pode esperar – todos nós podemos fazer a diferença.

Obrigado por fazer parte disso tudo,

Alice, Ricken, Ben, Taren, Iain, Graziela, Sam, Milena, Paul, Luis, Julius, Lisa e toda a equipe Avaaz.

Os carros que mais poluem

2009-12-02T08:10:00.003-02:00

Foto: Rogério Cassimiro - Folha Imagem

O Ministério do Meio Ambiente divulgou nesta terça-feira uma lista que pontua os veículos vendidos no Brasil de acordo com o grau de emissão de gases poluentes. Os 402 carros --todos produzidos em 2009-- receberam pontuação de uma a cinco estrelas, em que quanto menor a poluição maior a quantidade de estrelas. De acordo com o ministro Carlos Minc (Meio Ambiente), o objetivo é informar o consumidor, para que ele possa fazer uma escolha consciente.

"Veículos com melhores notas são mais econômicos e o consumidor gasta menos. Ele vai estar poluindo menos, emitindo menos CO2, ou seja, contribuindo menos para o aquecimento do planeta e também gastando menos combustível, fazendo bem para o bolso", afirmou.

Ministério do Meio Ambiente divulgou nesta terça-feira uma lista que pontua os veículos mais poluidores vendidos no Brasil atualmente

Os piores

Pela lista, apenas 22 carros receberam cinco estrelas, todos eles carros flex e com motor de até 1.8 cilindradas. Na outra ponta da tabela, 20 carros receberam apenas uma estrela: todos carros a gasolina e potentes, com motor acima de 2.0 cilindradas.

Entre os menos pontuados estão 10 carros da Citroën, entre eles o Xsara Picaso GXA 2.0 e o C4 2.0. Outros cinco carros são da Peugeot, todos do modelo 407 com motor 2.0.

Completam a lista três carros da Mitsubishi, entre eles o Pajero HPE 3.8. A Volkswagen tem dois modelos do Jetta 2.5 entre os que receberam uma estrela.

Menos poluidores

Entre os carros que receberam cinco estrelas --todos flex-- sete são da General Motors, sendo seis modelos diferentes do Celta 1.0 e 1.4 e o Prisma 1.0. A Fiat tem seis modelos no topo da lista, entre eles o Idea, Palio, Siena e Stilo, todos 1.8.

A Volkswagen teve cinco carros entre os mais bem pontuados, todos modelos do Fox e do Spacefox 1.6. A Citroën tem três C3 1.4 com cinco estrelas e o Ford KA 1.0 completa a lista.

Critério

A pontuação estabelecida pelo ministério é dividida em duas partes: três estrelas representam o nível de poluição relativo ao monóxido de carbono, hidrocarbonetos e óxidos de nitrogênio. Das duas restantes, uma é dada para carros com baixa emissão de CO2 no escape e, a última, apenas para carros flex ou a álcool.

Ou seja, pelo critério, nenhum carro a gasolina pode receber cinco estrelas.

De acordo com o ministro Minc, o critério de pontuação da lista divulgada hoje é mais rigoroso do que lista semelhante divulgada em setembro.

Veja, abaixo, os dez veículos mais poluidores, de acordo com o Ministério:

VW JETTA VARIANT 2.5 (CCC) GASOLINA VW JETTA 2.5 (CCC) GASOLINA PSA/PEUGEOT 407 SSD A 2.0 2.0 L GASOLINA PSA/PEUGEOT 407 SW 2.0 2.0 L GASOLINA PSA/PEUGEOT 407 2.0 2.0 L GASOLINA PSA/PEUGEOT 407SW20SA ALL 2.0 L GASOLINA PSA/PEUGEOT 407SD20SA ALL 2.0 L GASOLINA PSA/CITROËN PICASSO 20CONF A 2.0 L GASOLINA PSA/CITROËN PICASSO II 20GLXA 2.0 L GASOLINA PSA/CITROËN PICASSO II 20EXCA 2.0 L GASOLINA PSA/CITROËN XSARA PICASSO EXA 2.0 L GASOLINA.

Fonte: Folha Online ( Lorena Rodrigues)

Não é com mágica que se resolve este problema

2009-12-01T19:54:00.003-02:00

A "balneabilidade" do Laranjal como está?

2009-12-01T16:03:00.005-02:00

O sol, finalmente, pôs-se a brilhar sobre Pelotas com intensidade, após um novembro chuvoso. Parece-nos que o verão, realmente, chegou. Bem, com sua chegada, uma pergunta se impõe: como estará, em verdade, a “balneabilidade” do Laranjal?

De acordo com o Sanep, a praia está apta para o banho, segundo exames realizados em parceria com a Secretaria Municipal de Qualidade Ambiental (SQA).

Em nota divulgada recentemente à imprensa, o Sanep pede aos moradores do Laranjal que solicitem a ligação das redes domésticas de esgoto ao coletor, a fim de que os resultados da análise da água sejam mantidos. 30% das casas do balneário do Laranjal possuem rede de esgoto, mas apenas 20% têm ligação com o coletor.

Portanto, os moradores do Laranjal precisam agilizar-se, pois a qualidade da água também depende da vontade de todos.

O que é “balneabilidade”?

É o monitoramento da qualidade das águas dos balneários e praias do nosso Estado realizado pela Fundação Estadual de Proteção Ambiental, tendo como base legal a Resolução nº 274 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA),que classifica a água como imprópria para banho quando está contaminada por bactérias provenientes de esgoto (acima de 1.000 coliformes fecais por 100 ml de água ou 800 Escherichia Coli por 100 ml de água ) em no mínimo duas amostras de cinco analisadas ou quando o valor obtido na última amostragem for superior a 2500 coliformes fecais ou 2000 Escherichia Coli. A Fundação Estadual de Proteção Ambiental executa o projeto balneabilidade desde 1980, anualmente, no período do verão (de novembro a fevereiro), avaliando as condições das águas no litoral gaúcho e praias do interior, nas regiões hidrográficas do Litoral, Guaíba e do Uruguai, para fornecer informações ao público sobre as condições de balneabilidade destas praias.

Manoel Soares Magalhães

Preservação ambiental e direito dos animais motiva show em São Paulo

2009-12-01T08:27:00.003-02:00

A ANDA (Agência de Notícias de Direitos Animais) realizará um show gratuito para sensibilizar as pessoas em relação aos direitos animais e à preservação do planeta, no próximo dia 13 de dezembro, no Parque da Independência (Museu do Ipiranga), São Paulo, a partir das 11h.

Grandes nomes da música brasileira, como: Arnaldo Antunes, Edgard Scandurra, Fernanda Porto, Projeto Pequeno Cidadão, Palavra Cantada, Banda Stevens, Robson Miguel, Renato Teixeira, Fernando Anitelli, Gabriela Veiga, Galdino Octupus e Willians Marques (Teatro Mágico) já estão confirmados. A atriz Gabriela Duarte também estará presente para chamar a atenção sobre a necessidade de mudarmos nossas atitudes.

Durante o evento, o artista plástico ambiental Alexandre Huber pintará um grande painel, com ajuda das crianças, retratando animais marinhos (a vida nos oceanos).

O concerto “ANDA – Música e Consciência – pelos animais, pelo Planeta” terá 6 horas de duração e pretende disseminar, por meio da música e dos artistas, a importância de vivermos em harmonia.

Será o primeiro show no Brasil com a proposta de levar uma mensagem de convivência pacífica e ética com todos os seres. Os artistas dão um exemplo de consciência ao se reunirem para cantar e se apresentar sem cachê. Todo o evento foi construído com colaborações voluntárias.

O show está na agenda de São Paulo para o Encontro de Copenhague (representantes de cerca de 200 países estarão na Dinamarca entre os próximos dias 7 e 18 de dezembro para a 15ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima).

O evento terá como mestres de cerimônia as atrizes Paula Ribas e Sttella Gulo Baster.

Serviço

Anda – Música e Consciência pelos Animais, pelo Planeta

Data: 13/12/2009

Horário: a partir das 11h

Local: Parque da Independência (Museu do Ipiranga) – São Paulo / SP

Entrada Gratuita

Idealização e realização: ANDA

Parceiros

Agência Produtora

Bureau Comunicação

Daniela Ribeiro – Comunicação e Eventos

Fabiana Cardoso – Produção e Eventos

Hábitos e Habitat

LWC Gráfica e Editora

Matilha Cultural

Restaurante Vegethus

Revista dos Vegetarianos

RV&A – Ricardo Viveiros & Associados – Oficina de Comunicação

São Paulo Turismo

Show Livre

Secretaria do Verde e Meio Ambiente

Surya Brasil

VEDDAS

Tokyo Design e Editorial

Fonte: Anda - Agência de Notícias de Direitos Animais

2009-12-01T08:02:00.002-02:00

A minha tese de Pós Graduação em Gestão Ambiental foi inédita. Batizada de “Eco Photo Sat Diagnose” comprovou que – além do monitoramento meteorológico, podemos avaliar, medir, (com minúcias de centímetros) e determinar os espaços geopolíticos comprometidos de qualquer região planetária envolvida por devastação, degradação, incêndios, etc., meio ambientais... tudo via satélite. (Tive um, parceiro: Prof. Reinaldo Bernardin)

Hoje, infelizmente, (terça-feira, 1º /12/2009), o Brasil vai perder o satélite que faz o monitoramento meteorológico do país e de toda a América do Sul. O satélite Goes-10 (Made in USA), será desativado como “sucata espacial”. Assim, na sua falta, o Brasil perderá - tanto na quantidade e qualidade - as imagens enviadas do espaço, o que trará redução da capacidade de previsão de tempo de curto prazo. E o fato acontece – ironicamente - na época do fenômeno “El Nino”! Podemos pensar - num caso - de assassinato meteorológico das populações sem direito a alertas de defesa ambiental?

Segundo o “INPE” (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) a missão prosseguirá com outro satélite “Goes 12” da “NOAA” (Administração Nacional do Oceano e Atmosfera), mas, mais distante do Brasil e sob integral controle do Governo Norte Americano

Apenas, nesta mudança, haverá uma redução da emissão de imagens (pelo menos 50% a quantidade) enviadas pelo satélite. Hoje, o Brasil recebe imagens a cada 15 minutos. Informações do “INPE” garantem que o Goes-12 vai enviar imagens - tão somente - a cada 30 minutos. E o detalhe que ainda poderá ser reduzida a (1/6) um sexto, na eventualidade de socorrer os serviços de prevenção e emergências dos Estados Unidos contra tempestades, tufões, tornados, furacões.

Por informações do “INPE”, por força de um “acordo” assinado na “Organização Mundial de Meteorologia” (OMM) determina que, mesmo nestas circunstâncias adversas, “sejam garantidas imagens da América do Sul a cada três (3) horas”.

Em nosso urgente “tempo de previsão” de alertas, é que, estaremos sem instrumental e capacidade de “previsão do tempo”. Assim, reféns do tempo... se percebe que estamos super vulneráveis e ficaremos às cegas, pois, sem imagens não há previsões a curto prazo!

Como a maioria dos países latinos tem as suas imagens repassadas pelo “INPE”, a economia do agro business - desprestigiada e desprotegida – merecia a realização de um “consórcio” de um satélite espacial especial. Se eu fosse deputado federal, usaria meu conhecimento!

Via de regra, o valor do custo médio de um satélite geoestacionário seja até barato ( 400 milhões de dólares), para o custo do valor dos produtos da agricultura, dos prédios, e das populações que podem ser atingidas e mortas por fenômenos naturais... de possível previsão... se existir um satélite

Todas as atividades da agricultura (do plantio à colheita) dependem de tempo e clima. A partir de hoje, - sem satélite – como será a previsão do que vai acontecer? Voltaremos a fazer previsão do tempo, com um barômetro de parede, como que havia na casa de meus avós?

Durante séculos – marinheiros e agricultores – tentavam previsões com base no conhecimento empírico e crenças, fruto de suas observações pessoais. Muitos ditados sumiram do linguajar moderno, tal como “céu pedrento: chuva ou vento!” Mas se for surpreendido com granizo e tornados? Tampouco havia comunicações adequadas e as observações não passavam do horizonte onde os olhos enxergavam. Tudo era surpresa!

Sabemos que a Meteorologia é uma ciência interligada com a Física e com a Matemática. Mas a idéia da previsão através de processos numéricos de resolução de equações que representem o comportamento da atmosfera é eficaz e certa em elevado grau de precisão.

Hoje, no Japão os supercomputadores para previsão de tempo, além de serem de alta tecnologia, precisam velocidade para realização de cálculos; precisam ter grande capacidade de memória. Estes supercomputadores efetivam mais de um bilhão de contas por segundo!

Em 1925, um pesquisador e matemático britânico - Lewis Richardson – estimou que para determinar as previsões de tempo antes de acontecerem, (... antes da existência dos computadores!) seria necessário reunir 64 mil matemáticos equipados com as mais avançadas calculadoras da época, para antecipar um fenômeno meteorológico.

Parece que na América Latina as populações nasceram para sofrer desastres naturais, e viver de surpresas e perdas materiais, econômicas e familiares. Todos nós teremos que nos especializar em distinguir tipos de nuvens e suas conseqüências? Voltaremos ao tempo de previsões surpresas? Aboliremos os avanços do “e-mail” e voltaremos ao pioneiro telégrafo?

Retrocedemos à monitoração zero do clima e tempo? A elevada ocorrência de “tornados” no Sul do Brasil, atingindo cidades & populações, não é um indicador de que as previsões já estavam imprevisíveis?

Há inúmeras agências de padrão mundial (nos Estados Unidos, Europa, China e Índia) responsáveis pelo desenvolvimento, pesquisa instrumental, lançamento e operacionalidade de satélites meteorológicos. As agências mais importantes com missões de exploração operacional de satélites meteorológicos ou monitorização ambiental são:

NASA (National Aeronautics and Space Administration) - Criada em Outubro de 1958 a NASA (Agência Espacial Norte Americana) é responsável pela pesquisa e desenvolvimento de tecnologias e programas de exploração espacial.

NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) - Agência Norte Americana, criada em 1970. É responsável pela exploração operacional dos satélites meteorológicos e ambientais do planeta.

NPOESS (The National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite System) – O futuro sistema de satélite NPOESS pretende integrar os satélites de órbita polar da série NOAA e satélites da NASA/Força Aérea. As órbitas polares continuam a ser usadas para monitorizar as condições globais ambientais, vitais aos governos, além de recolher e disseminar dados relacionados com as condições de tempo, atmosfera, oceanos e terra.

ESA (European Space Agency)- Agencia espacial européia é uma organização intergovernamental, criada em 1975 com o objetivo de promover a cooperação entre os estados membros da Europa na pesquisa e tecnologia espaciais, proporcionando a sua utilização para fins científicos e para aplicações espaciais operacionais.

EUMETSAT (European Organisation for the Exploitation of Meteorological Satellites) – A Agência européia para a exploração de satélites meteorológicos, tem como principal objetivo estabelecer, manter e explorar os sistemas europeus de satélites meteorológicos operacionais.

E no Brasil? Voltaremos aos balões meteorológicos, às radio sondas, ou as birutas de aeroportos? Como prever as secas na Amazônia? E as enchentes do sul do Brasil? Levo um guarda-chuva? Ou se chover – fica combinado - ninguém vai? Sem previsão de satélites, ficaremos às cegas?

Gilnei Fróes

2009-11-30T18:47:00.003-02:00

Cordilheira dos Andes surgiu de forma 'abrupta', revela estudo

2009-11-30T18:02:00.002-02:00

A Cordilheira dos Andes, que vai do sul do Chile até a Venezuela, nasceu de forma abrupta entre dez e seis milhões de anos atrás, revela um estudo divulgado hoje pela revista "Science".

A afirmação, feita por geólogos da Universidade de Rochester, em Nova York, vai de encontro à teoria que diz que a Cordilheira dos Andes nasceu de forma progressiva e ao longo de milhões de anos.

Na teoria mais antiga, os cientistas acreditavam que a cordilheira dos Andes havia nascido há 40 milhões de anos.

No entanto, segundo Carmala Garzione, professora auxiliar de geologia em Rochester, agora será necessário modificar a teoria e incluir nela um processo que diz que em vez de sofrer erosão lentamente, a raiz de uma montanha se desprende e cai no candente manto do interior do planeta.

Segundo a teoria, livre desse peso, a montanha se ergue, e no caso dos Andes, esse levantamento foi de cerca de quatro mil metros em menos de quatro milhões de anos.

As novas técnicas aplicadas pelos cientistas consiste principalmente em determinar a alteração da composição química de uma cadeia montanhosa devido às precipitações pluviais e de neve.

Mediante a análise das conchas sedimentarias dos Andes, o grupo cientista pôde determinar quando e a que altura esses sedimentos foram depositados.

Esse registro das mudanças de altitude mostra que os Andes se elevaram de maneira progressiva durante dezenas de milhões de anos e depois, repentinamente, o maciço montanhoso sofreu um brusco salto geológico entre seis e dez milhões de anos atrás.

A teoria do nascimento abrupto dos Andes, a segunda cadeia montanhosa do mundo depois do Himalaya, é confirmada por Gregory Hoke em um relatório que será publicado este mês na revista "Earth and Planetary Science Letters.

Fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/

O lixo nosso de cada dia

2009-11-30T10:23:00.010-02:00

O lixo que se deixa em via pública afeta a todos nós

Pelotas já conta há alguns dias com novidades na coleta de lixo, a cargo da empresa Revita, que disponibilizou 400 contêineres à disposição da população para armazenar os resíduos orgânicos e não orgânicos, que devem ser acondicionados em sacos plásticos, acabando com a velha prática de colocá-los em via pública. A Revita ganhou a concorrência, substituindo a PRT, cujo desempenho era absolutamente irregular.

Entretanto, na prática não é bem o que está acontecendo. Deixar o lixo exposto a céu aberto ainda acontece, principalmente em zonas onde não existem os tais contêineres (zona portuária, por exemplo).

O hábito de jogar lixo em terrenos baldios também parece não ter fim na Princesa do Sul. Mesmo que hajam por perto os coletores, têm pessoas que preferem jogar sacos de lixo nos espaços públicos desocupados, os quais se transformam em lixões, deixando o lugar malcheiroso.

Com as recentes chuvas, o escoamento fica prejudicado em razão da quantidade de sacos que são levados pelas correntezas em direção às bocas de lobo, provocando entupimento e, conseqüentemente, alagamentos. Em vez de colaborarmos com a limpeza pública, ajudamos a piorar o que, historicamente, vem se constituindo num grande problema.

É importante, sim que tenhamos preocupação com o meio ambiente em geral, o qual, uma vez desrespeitado, afeta o metabolismo de tudo quanto respira sob o sol. O respeito pela diversidade dos ecossistemas, assunto que se deve discutir hoje e sempre, deve começar no destino dado ao lixo nosso de cada dia. Simplesmente enfiá-los dentro de um saco, sair porta afora e deixá-lo em qualquer lugar longe de nossa casa, é altamente nocivo à comunidade. Afinal, estamos ligados a uma teia, a qual, uma vez desrespeitada, nos afeta inteiramente.

A salvação do Planeta começa sob o nosso teto, dando ao lixo que fazemos um destino inteligente. Simplesmente largá-lo em qualquer lugar não é atitude das mais inteligentes.

Pensemos, pois, a respeito

Manoel Soares Magalhães

Esquecimento global

2009-11-30T09:06:00.001-02:00

Vamos colocar mais lenha na fogueira do “aquecimento global”. Os matizes do texto em vermelho são para lembrar o sangue dos animais e labaredas que os governos insistem não ver! ... e apagar!

Todos os incêndios criminosos, (de irreversível recomposição da natureza) com destruição do habitat Amazônico, promovem uma mortandade da biodiversidade (ovos, ninhos, matrizes de espécies em extinção) que, tão somente os cientistas e gestores ambientais especialistas, podem fazer uma avaliação e dar um laudo de necropsia ambiental.

Já fiz experiências (...e assim podem ser repetidas) realizando uma plantação numa área isolada numa lâmina de “concreto”, ao invés do solo tradicional. Deu certo! Fiz uma mini florestinha! Depois demonstrei a tese científica a um abalizado engenheiro agrônomo (Vaz da Silva) e ele resumiu: “Estamos aptos – com C&TI – a transformar “desertos em florestas”. Aproveitando, retruquei: porque este crime de lesa-pátria permite transformar a “floresta em deserto”, referindo-me à Amazônia. E nossa conversa derivou para uma coletânea de intere$$es (madeira, terras, ouro), com auto censura e impublicável.

E finalizamos, rindo: só os “árabes” tem dinheiro e audácia... para um projeto destes!

Recentemente, nos bastidores da realização da “2° Cúpula Global de Governadores sobre Clima e Floresta”, em pauta realizada (30/09/09) em “Los Angeles”, aconteceu uma prévia dessa “Copenhagen tour”. Tudo bem distante dos cenários dos crimes ambientais (...liderada pelo Governador da Califórnia, ator Arnold Schwarzenegger) onde, lá em Copenhagen vão se reunir 70 líderes da Europa, Ásia, América do Norte, do Sul e Central, Austrália e África.

Alguns governadores de Estados do Brasil vão passear com polpudas diárias e, (...sem conhecimento científico de causa) não poderão ter estratégias, projetos de C&TI, capazes de reduzir as emissões dos gases – emanados dos incêndios da floresta – que são causadores do efeito estufa.

Vislumbro um único projeto viável: polícia & bombeiros de plantão! Recomendaria é o que está em meu livro “Dossiê da Amazônia”. Na época, disse que iria criar camelos na Amazônia (... e todos riram ! ). E profetizei: “Este espaço geopolítico será Deserto Amazônico”. E mais, em síntese, recomendei ao Ministro José Lutzenberguer: ”Exército” na floresta; ”Marinha” nos rios; ”Aeronáutica”, nos céus... e na época esqueci de dizer que o “Corpo de Bombeiros” seria a corporação líder, ...com a “Polícia Federal” na porteira dos infratores.

É óbvio que longe do cenário do crime ambiental (num evento de tapetes fofos e ar-condicionado perfeito!), todos vão falar de programas e projetos mirabolantes envolvendo bilhões de dólares ( que vão sumir! sem resultados para a sociedade!), esquecendo que são analfabetos ecológicos. Ganharam um titulo político nas urnas: de Governador! Os discursos escritos por “experts” jornalistas, terão efeito de uma fogueira de “São João”. Ao apagar as luzes da conferência restarão as cinzas fotos!

Eu sei que há um “Plano de Prevenção, Combate e Alternativas ao Desmatamento” que transforma a Amazônia em jardim dos gringos! ... considerando o ecológico “valor da floresta” aos mecanismos de equilíbrio climático planetário. Porém esquece que da bilionária “floresta de valores” econômicos, pode nascer de um “Science park”, como já preconizamos ao Ministério do Desenvolvimento

Porém, como proteger o bioma amazônico, com empresas explorando suas veias e artérias? Ou numa fronteira de produção agrícola nada sustentável?

Gostaria de ressuscitar o poeta espanhol “Garcia Lorca” e ver se ele teria coragem de recitar: “Verde que te quiero Verde”.

Todos os ambientalistas passam a idéia de serem ingênuos! Será que tem mania de perseguição? Ou tudo é pura paranóia?

Conheço muitos – doutores, mestres, especialistas – que são desempregados crônicos! Outros (... por serem corretos!) são processados! Outros ameaçados de morte! ... só por que querem a aplicação de respeito dos “princípios da natureza” aliado à “natureza dos princípios” das leis, para que se realize a defesa, preservação e melhoramento ambiental... para a sociedade... indistintamente.

Como ninguém sabe nada, ( lá em Copenhagen! ) assinarão um “Tratado ou Acordo de Cooperação Conjunta”. Mil fotos para os jornais, com noticias escritas por assessores, afirmando tudo foi ótimo! Dirão que há um novo prazo (2020) para promover ações ( ... que não sabem quais?) direcionadas à redução emissões de carbono para impedir as “mudanças climáticas” globais!

Que bonito! E nós continuaremos respirando lixo! ... e vendo nas notícias a Amazônia virar toras de madeira, carvão e cinzas de churrasco de domingos!

Copenhagen! Novo acordo, novo discurso! Mas a devastação das florestas, (...que é um crime ambiental inafiançável), prosseguirá na cara de toda sociedade, do governo e Ministério Público... ameaçando – também o poder da Lei!

Assim, o tema do “aquecimento”, em breve, continuará no esquecimento global! ... até a próxima reunião de líderes mundiais!

Gilnei Fróes